| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、 警察行政强制之现状分析 | 第13-18页 |
| （一） 警察行政强制实践的不足 | 第13-16页 |
| （二） 我国警察行政强制理论研究滞后 | 第16-18页 |
| 二、 辨析警察行政强制分类在理论与实践方面存在的冲突 | 第18-24页 |
| （一） 理论分类 | 第19-20页 |
| （二） 实践分类 | 第20-21页 |
| （三） 冲突之比较 | 第21-22页 |
| （四） 冲突原因之分析 | 第22-24页 |
| 三、 部分具有争议性的警察行政强制措施之属性分析 | 第24-38页 |
| （一） 劳动教养：实践中具有行政处罚性和保安处分性，不适用行政强制法的行政强制措施 | 第24-29页 |
| （二） 收缴和追缴：规范中的行政强制措施，实质的行政处罚种类 | 第29-34页 |
| （三） 继续盘问：名存实亡的警察强制制度 | 第34-38页 |
| 四、 他山之石——美德警察行政强制制度对我国的借鉴意义 | 第38-46页 |
| （一） 美国警察行政强制制度 | 第38-42页 |
| （二） 德国警察行政强制制度 | 第42-46页 |
| 五、 警察行政强制措施的法治化路径 | 第46-53页 |
| （一） 强化立法，完善警察行政强制制度 | 第46-50页 |
| （二） 建立完善行政协助等制度，弥补警察行政强制措施之不足 | 第50-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54页 |
