| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 “山寨”现象概述 | 第11-20页 |
| （一） “山寨”现象涵义探析 | 第11-13页 |
| （二） “山寨”现象引发的专利权保护问题探讨 | 第13-15页 |
| （三） “山寨”现象的行为性质分析 | 第15-20页 |
| 1. “山寨”现象具有行为短期性的特点 | 第15-16页 |
| 2. “山寨”现象具有行为低成本性的特点 | 第16页 |
| 3. “山寨”现象具有行为模仿性的特点 | 第16页 |
| 4. “山寨”现象具有行为创新性的特点 | 第16-20页 |
| 二、 从专利法的视角研究“山寨”现象 | 第20-28页 |
| （一） “山寨”现象对专利权保护的冲击 | 第21-22页 |
| （二） 现行法律对“山寨”现象的适用 | 第22-25页 |
| （三） “山寨”现象对专利保护影响的具体体现 | 第25-28页 |
| 1. “山寨”现象在外观设计专利权领域的具体表现 | 第25-26页 |
| 2. “山寨”现象侵犯外观设计专利权的判断标准 | 第26-27页 |
| 3. “山寨”现象规避的外观设计专利审查制度 | 第27-28页 |
| 三、 世界各国关于“山寨”现象的法律适用 | 第28-31页 |
| 1. 《德国法》中关于“山寨”现象的法律适用 | 第28页 |
| 2. 《日本法》中关于“山寨”现象的法律适用 | 第28-29页 |
| 3. 《美国法》中关于“山寨”现象的法律适用 | 第29-31页 |
| 四、 解决“山寨”现象与专利保护的方案构想 | 第31-36页 |
| （一） 规范“山寨”行业，加强对专利权保护的力度 | 第31-32页 |
| 1. 加快完善现有的外观设计专利权的审查制度 | 第31页 |
| 2. 精简相关程序，降低诉讼成本 | 第31页 |
| 3. 弥补法律缺位的空白，制定更加切实有效的法律对其进行规范 | 第31-32页 |
| 4. 结合实际，从我国国情出发，确定合理的司法保护的强度 | 第32页 |
| （二） 借鉴发达国家关于专利保护的优势 | 第32页 |
| （三） 健全我国专利保护制度 | 第32-36页 |
| 1. 在立法层面，我国的立法机关应当完善相关的法律法规 | 第33页 |
| 2. 我国政府应当运用政府职能，制定适合于市场的管理规范 | 第33-34页 |
| 3. 相关知识产权主管部门应当提高自身服务的意识、服务的质量 | 第34页 |
| 4. “山寨”企业自身，应当加快企业的转型 | 第34-35页 |
| 5. 提高消费者的维权意识，提高全民素质 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 后记 | 第39页 |
