表见代理过失考量
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| ·引言 | 第10-11页 |
| ·表见代理过失考量的比较研究 | 第11-16页 |
| ·德国表见代理中的过失 | 第11-12页 |
| ·法国表见代理中的过失 | 第12-13页 |
| ·日本表见代理中的过失 | 第13-14页 |
| ·英美法"不容否定代理"中的过失 | 第14页 |
| ·台湾地区表见代理中的过失 | 第14页 |
| ·我国大陆表见代理中的过失 | 第14-16页 |
| 2 表见代理过失考量的一般探讨 | 第16-22页 |
| ·过失考量的含义与探讨的意义 | 第16-18页 |
| ·过失考量的含义 | 第16-17页 |
| ·表见代理过失考量的意义 | 第17-18页 |
| ·过失考量下对表见代理制度价值的重新认识 | 第18-20页 |
| ·交易安全至上与效率原则的矛盾 | 第18-19页 |
| ·正义价值下的矛盾解决 | 第19-20页 |
| ·过失考量的切入视角 | 第20-21页 |
| ·本章小结 | 第21-22页 |
| 3 表见代理构成要件下的过失考量 | 第22-33页 |
| ·表见代理构成要件中过失的一般性解读 | 第22页 |
| ·表见代理消极构成要件的确立 | 第22-25页 |
| ·权利外观合法取得是表见代理的内在要求 | 第22-24页 |
| ·确立表见代理消极要件的理由 | 第24页 |
| ·表见代理消极构成要件的适用 | 第24-25页 |
| ·相对人善意且无过失是"陌生人"时代的选择 | 第25-28页 |
| ·过于主观的"善意"缺乏实用性 | 第25-26页 |
| ·"陌生人"时代赋予了相对人必要的注意义务 | 第26-28页 |
| ·表见代理的成立本人既无过错也不存在一定关系 | 第28-30页 |
| ·"单一要件说"和"双重要件说"的争论 | 第28-29页 |
| ·表见代理的成立是否必须与本人有关系 | 第29-30页 |
| ·表见代理成立的实践判断 | 第30-32页 |
| ·本人重大过失时相对人的注意义务 | 第30页 |
| ·本人一般过失时相对人的注意义务 | 第30-31页 |
| ·本人轻微过失或者无过失时相对人的注意义务 | 第31-32页 |
| ·本章小结 | 第32-33页 |
| 4 表见代理法律后果下的过失考量 | 第33-42页 |
| ·表见代理法律后果的一般性认识 | 第33-35页 |
| ·相对人"选择权"再认识 | 第33-34页 |
| ·表见代理相对人撤回权的再认识 | 第34页 |
| ·表见代理中本人的责任性质 | 第34-35页 |
| ·本人损失范围的确定 | 第35-37页 |
| ·本人的损失非来自于合同本身 | 第35-36页 |
| ·本人因合同履行所受之损失 | 第36-37页 |
| ·代理人不当行使处分权造成的损失 | 第37页 |
| ·过失考量下本人追偿的请求权基础及责任分担 | 第37-40页 |
| ·本人追偿的请求权基础 | 第37-39页 |
| ·过失考量下本人损失的分担 | 第39-40页 |
| ·无权代理人的不当得利返还责任 | 第40-41页 |
| ·本章小结 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
