中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
序言 | 第10-11页 |
前言 | 第11-12页 |
一、 规定未成年人特殊诉讼程序的意义 | 第12-13页 |
(一) 未成年人在犯罪主体中占有一定比重 | 第12页 |
(二) 未成年犯罪主体与成年主体的差异 | 第12-13页 |
(三) 诉讼主体特殊性的需要 | 第13页 |
二、 我国未成年人刑事诉讼制度现状 | 第13-20页 |
(一) 现行法律的特别规定 | 第14-17页 |
1. 侦查阶段即可获得法律援助 | 第14页 |
2. 增加基本情况调查制度 | 第14-15页 |
3. 确立了附条件不起诉制度 | 第15-16页 |
4. 规定了犯罪记录封存制度 | 第16页 |
5. 少年法庭制度的正式确立 | 第16-17页 |
(二) 未成年人刑事诉讼制度的不足 | 第17-20页 |
1. 立案、侦查、起诉阶段办案部门非特殊化 | 第17-18页 |
2. 基本情况调查制度规定不当 | 第18-19页 |
3. 起诉阶段监督考察执行主体不当 | 第19页 |
4. 少年法庭制度难以满足我国未成年人刑事诉讼需求 | 第19-20页 |
三、 其他国家未成年人刑事诉讼制度借鉴 | 第20-21页 |
(一) 专门的少年法院 | 第20-21页 |
1. 美国的少年法院 | 第20页 |
2. 德国的少年法院及少年参审法庭 | 第20-21页 |
(二) 少年福利部门 | 第21页 |
1. 实行少年福利部门的原因 | 第21页 |
2. 少年福利部门评析 | 第21页 |
四、 完善未成年人刑事诉讼制度的建议 | 第21-28页 |
(一) 立案、侦查、起诉机构设立专门未成年人办案部门 | 第21-23页 |
1. 必要性 | 第22页 |
2. 设立未成年人专案部门的完善构想 | 第22-23页 |
(二) 基本情况调查制度完善 | 第23-24页 |
(三) 监督考察执行主体多元构成 | 第24-26页 |
1. 检察院为主体 | 第24-25页 |
2. 以社区、学校为辅助 | 第25页 |
3. 监督考察制度的完善构想 | 第25-26页 |
(四) 设立专门的少年法院 | 第26-28页 |
1. 必要性 | 第26-27页 |
2. 少年法院制度的完善构想 | 第27-28页 |
结语 | 第28-29页 |
参考文献 | 第29-32页 |
致谢 | 第32-33页 |