摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-12页 |
绪论 | 第12-20页 |
一、1980-2010年国内西夏学术史研究概说 | 第13-15页 |
二、本文的研究意义、目的及研究方法 | 第15-16页 |
(一) 研究意义 | 第15-16页 |
(二) 研究目的 | 第16页 |
(三) 研究方法 | 第16页 |
三、关于本文的说明 | 第16-20页 |
第二章 宁夏三刊20年西夏学研究简况 | 第20-34页 |
一、宁夏三刊20年发文宏观分类及数据统计 | 第20-25页 |
(一) 发文汇总分类及数据统计 | 第20-23页 |
(二) 分刊分类及数据统计 | 第23-25页 |
二、宁夏三刊20年西夏研究分类简况 | 第25-34页 |
(一) 语言文字与相关文献研究 | 第25-27页 |
(二) 政治研究 | 第27-28页 |
(三) 经济研究 | 第28页 |
(四) 地理研究 | 第28-29页 |
(五) 有关西夏的汉文文献研究 | 第29页 |
(六) 考古与文物研究 | 第29-30页 |
(七) 科技史研究 | 第30-31页 |
(八) 文化与教育研究 | 第31-32页 |
(九) 遗民与人物研究 | 第32页 |
(十) 学术史研究 | 第32-34页 |
第三章 宁夏三刊20年西夏学研究的特点 | 第34-68页 |
一、研究角度特点 | 第34-37页 |
(一) 涵盖广泛 | 第34页 |
(二) 冷热不均 | 第34-35页 |
(三) 人文社科类研究为主,自然科学类研究较少 | 第35-36页 |
(四) 汉译本《天盛改旧新定律令》成为研究选题的主要来源 | 第36-37页 |
(五) 采用现代视角审视历史 | 第37页 |
二、研究方法特点 | 第37-41页 |
(一) 传统历史学考据法占据主流 | 第37-39页 |
(二) 学科内方法使用单一,缺乏资料互证 | 第39-40页 |
(三) 跨学科研究未受重视 | 第40-41页 |
三、研究成果特点 | 第41-46页 |
(一) “填补空白型”学术成果较多 | 第41-42页 |
(二) 区域性研究明显 | 第42页 |
(三) 基础研究成果较多,应用性研究较少 | 第42-43页 |
(四) 部分学术成果重复发表 | 第43-44页 |
(五) 富含学术信息的非论文成果未受重视 | 第44-46页 |
四、研究学者特点 | 第46-65页 |
(一) 杜建录 | 第48-51页 |
(二) 李范文 | 第51-53页 |
(三) 聂鸿音 | 第53-56页 |
(四) 牛达生 | 第56-57页 |
(五) 罗矛昆、王天顺 | 第57-58页 |
(六) 韩荫晟、李蔚、汤开建 | 第58-60页 |
(七) 苏冠文 | 第60-61页 |
(八) 马忠建、胡若飞、韩小忙 | 第61-62页 |
(九) 刘菊湘、鲁人勇 | 第62-63页 |
(十) 顾吉辰、李华瑞 | 第63-65页 |
五、研究机构特点 | 第65-68页 |
第四章 影响宁夏三刊20年西夏学研究特点形成的因素 | 第68-76页 |
一、国内形势与主流思潮对宁夏三刊20年西夏学研究的影响 | 第68-70页 |
(一) 国内形势的影响 | 第68-69页 |
(二) 主流思潮的影响 | 第69-70页 |
二、西夏学学科发展特点对宁夏三刊20年西夏学研究的影响 | 第70-71页 |
三、宁夏三刊栏目设置与编校特点对20年西夏学研究的影响 | 第71-72页 |
四、学者学缘与兴趣爱好对宁夏三刊20年西夏学研究的影响 | 第72-76页 |
余论 | 第76-80页 |
参考文献 | 第80-82页 |
致谢 | 第82-84页 |
攻读硕士学位期间科研成果 | 第84页 |