首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

大学生就业问题研究--以青岛地区高校为例

摘要第1-7页
Abstract第7-13页
0 绪论第13-33页
   ·问题提出及研究意义第13-20页
     ·问题提出第13-17页
     ·研究意义第17-20页
   ·文献综述第20-29页
     ·国外相关研究状况第20-23页
     ·国内相关研究状况第23-29页
   ·研究方法、思路与内容安排第29-31页
     ·研究方法第29-30页
     ·研究思路第30-31页
     ·内容安排第31页
   ·创新之处第31-33页
1 大学生就业问题研究的理论借鉴第33-55页
   ·就业理论分类的范式构建第33-38页
   ·供给—需求就业理论第38-45页
     ·市场调节就业论第38-42页
     ·政府干预就业论第42-44页
     ·非均衡就业论第44-45页
   ·结构就业理论第45-50页
     ·劳动力市场结构与就业第45-47页
     ·制度与就业第47-50页
   ·增长就业理论第50-51页
     ·增长条件论第50-51页
     ·经济增长论第51页
   ·信息就业理论第51-55页
     ·信息内容与就业第52-53页
     ·信息搜寻与就业第53-55页
2 大学毕业生就业现状分析第55-77页
   ·大学毕业生总体初次就业率不高第55-60页
     ·大学毕业生总体初次就业率统计第55-57页
     ·大学毕业生总体就业程度判断第57-60页
   ·大学毕业生分类别初次就业率层次不齐第60-77页
     ·大学毕业生分类别初次就业率统计第60-75页
     ·大学毕业生分类别就业程度判断第75-77页
3 大学生就业问题的性质分析第77-114页
   ·大学生就业总量性问题第77-89页
     ·大学生就业总量性问题的理论透视第77-79页
     ·大学生就业总量性问题在我国是否存在的判断第79-89页
   ·大学生就业结构性问题第89-107页
     ·大学生就业结构性问题的理论诠释第89-90页
     ·大学生就业结构性问题在我国是否存在的判断第90-107页
   ·大学生就业制度性问题第107-113页
     ·大学生就业制度性问题的理论视野第107-109页
     ·大学生就业制度性问题在我国是否存在的判断第109-113页
 本章小结第113-114页
4 大学生就业问题的实证分析——以湖北大学生就业调查为例第114-132页
   ·调研问卷的设计与说明第114-119页
     ·调查问卷设计第114-115页
     ·样本情况第115-119页
   ·调查结果及分析第119-132页
     ·就业前景调查分析第119-120页
     ·收入期待调查分析第120-122页
     ·就业地区期待调查分析第122-124页
     ·就业单位期待调查分析第124-127页
     ·求职因素与信息获取调查分析第127-132页
5 解决大学生就业问题的对策建议第132-150页
   ·政府:实施一个战略,建构三大体系第132-139页
     ·政府应明确职能第132-133页
     ·确立并实施以大学生就业优先的经济发展战略第133-135页
     ·构筑统一、高效的大学生就业公共服务体系第135-136页
     ·建立高等教育投资风险防护体系第136-138页
     ·建立健全大学生劳动关系协调体系第138-139页
   ·大学:狠抓五个环节,实现就业导向第139-145页
     ·分类办学、合理定位第139页
     ·创新人才培养模式第139-141页
     ·优化学科专业设置第141-143页
     ·加强和改进大学生就业指导工作第143-144页
     ·培养大学生良好就业观和创业精神第144-145页
   ·大学生:培养素质、调整观念、提升能力第145-148页
     ·全面提高自身素质第145-146页
     ·转变就业观念第146-147页
     ·做好职业生涯规划第147-148页
   ·用人单位:树立科学人才观,构建公平竟争机制第148-150页
     ·用科学人才观指导大学生聘用工作第148-149页
     ·构建大学生聘用公平竞争机制第149-150页
6 结语第150-152页
参考文献第152-158页
附录第158-161页
攻读博士学位期间科研成果第161-162页
致谢第162页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:大学生就业压力实证研究--基于对湖南省十所高校在校大学本科生的调查
下一篇:中美高等教育资助体系比较研究