| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 第一章 网络个人信息概述 | 第11-18页 |
| 第一节 网络个人信息的概念 | 第11-12页 |
| 第二节 网络个人信息的价值分析 | 第12-14页 |
| 一、网络个人信息的经济价值 | 第13页 |
| 二、网络个人信息的人格标识功能 | 第13-14页 |
| 第三节 网络个人信息保护的必要性 | 第14-18页 |
| 一、网络特征对网络个人信息保护提出新挑战 | 第14-15页 |
| 二、网络个人信息商业化利用现象严重 | 第15页 |
| 三、网站、商家与用户之间信息不对称 | 第15-16页 |
| 四、利益驱动,业界自律无法真正发挥作用 | 第16页 |
| 五、促进国际交往的需要 | 第16-18页 |
| 第二章 网络个人信息保护的权利基础——个人信息权 | 第18-28页 |
| 第一节 隐私权的缘起 | 第18-19页 |
| 第二节 信息时代隐私权的局限性 | 第19-21页 |
| 一、个人信息的范围宽于隐私 | 第19-20页 |
| 二、网络时代个人信息财产性凸显 | 第20-21页 |
| 第三节 个人信息权的兴起及建制 | 第21-28页 |
| 一、个人信息权的概念及特征 | 第21-22页 |
| 二、个人信息权的性质分析 | 第22-26页 |
| 三、个人信息权的权利内涵 | 第26-28页 |
| 第三章 网络个人信息保护与利用的冲突与平衡 | 第28-37页 |
| 第一节 网络个人信息保护与利用的冲突 | 第28-33页 |
| 一、网络个人信息保护与利用冲突的必然性 | 第28-29页 |
| 二、网络环境下侵犯个人信息权的表现形式 | 第29-31页 |
| 三、网络环境下侵犯个人信息权的特点 | 第31-33页 |
| 第二节 网络个人信息保护与利用的平衡 | 第33-37页 |
| 一、我国网络个人信息保护的原则 | 第33-35页 |
| 二、我国网络个人信息保护的例外 | 第35-37页 |
| 第四章 国外个人信息保护的立法模式分析 | 第37-46页 |
| 第一节 国外立法模式 | 第37-40页 |
| 一、以隐私利益保护为核心而分散立法的美国行业自律模式 | 第37-38页 |
| 二、基于人格尊严而立法规制的欧盟模式 | 第38-39页 |
| 三、以统一立法为主兼具行业自律的日本折衷模式 | 第39-40页 |
| 第二节 各国立法现状 | 第40-43页 |
| 一、美国 | 第40-41页 |
| 二、欧盟 | 第41-42页 |
| 三、德国 | 第42页 |
| 四、日本 | 第42-43页 |
| 第三节 国外立法模式现状与模式之比较分析 | 第43-46页 |
| 一、美国行业自律模式评价分析 | 第43-44页 |
| 二、欧盟法律规制模式评价分析 | 第44-45页 |
| 三、日本模式评价分析 | 第45-46页 |
| 第五章 我国网络个人信息保护制度的问题与完善 | 第46-55页 |
| 第一节 我国网络个人信息保护现状 | 第46-48页 |
| 一、我国概括性的规定 | 第46页 |
| 二、我国的具体规定 | 第46-48页 |
| 第二节 我国网络个人信息保护立法评析 | 第48-50页 |
| 一、专门立法缺乏 | 第48页 |
| 二、个人信息保护的范围狭小 | 第48-49页 |
| 三、相关制度缺失 | 第49页 |
| 四、立法的层次效力较低 | 第49页 |
| 五、立法与实践相脱节 | 第49-50页 |
| 第三节 我国网络个人信息保护制度的完善 | 第50-55页 |
| 一、民法上确立个人信息权 | 第50-52页 |
| 二、我国对国外立法模式的借鉴 | 第52页 |
| 三、以个人信息权为基础制定专门的《网络个人信息保护法》 | 第52-53页 |
| 四、执法机构的建立 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第60-61页 |