| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 对新旧国家赔偿法的比较与思考 | 第11-23页 |
| 第一节《新国赔法》的修改背景 | 第11页 |
| 第二节 新旧国赔法中刑事赔偿问题的对比及评价 | 第11-17页 |
| 一、侵犯人身权的刑事赔偿范围 | 第12-13页 |
| 二、精神损害的责任方式 | 第13页 |
| 三、刑事赔偿义务机关的确定 | 第13-14页 |
| 四、赔偿义务机关的先行处理程序 | 第14页 |
| 五、赔偿义务机关的处理 | 第14-15页 |
| 六、赔偿决定程序中的举证责任 | 第15-16页 |
| 七、赔偿决定程序 | 第16页 |
| 八、赔偿委员会赔偿决定确有错误的处理 | 第16-17页 |
| 九、国家赔偿费用 | 第17页 |
| 第三节 必要的思考 | 第17-23页 |
| 一、新国赔法的进步 | 第17-18页 |
| 二、新国赔法存在的问题 | 第18-23页 |
| 第二章 域外刑事赔偿程序简介及可供借鉴之处 | 第23-30页 |
| 第一节 域外刑事赔偿程序的立法模式 | 第23-24页 |
| 第二节 几个主要国家及地区的刑事赔偿程序 | 第24-28页 |
| 一、法国的刑事赔偿程序 | 第24-25页 |
| 二、德国的刑事赔偿程序 | 第25页 |
| 三、日本的刑事赔偿程序 | 第25-26页 |
| 四、英国的刑事赔偿程序 | 第26-27页 |
| 五、美国的刑事赔偿程序 | 第27页 |
| 六、我国台湾地区的刑事赔偿程序 | 第27-28页 |
| 第三节 必要的总结 | 第28-30页 |
| 第三章 构建我国刑事赔偿诉讼化程序之若干设想 | 第30-39页 |
| 第一节 确立刑事赔偿程序应遵循的原则 | 第30-31页 |
| 一、程序公正和公平原则 | 第30-31页 |
| 二、参与原则 | 第31页 |
| 三、效率原则 | 第31页 |
| 第二节 构建刑事赔偿诉讼化程序理由及相关问题的梳理 | 第31-34页 |
| 一、选择诉讼程序的理由 | 第32-33页 |
| 二、选择诉讼程序应澄清的问题 | 第33-34页 |
| 第三节 构建我国刑事赔偿程序诉讼化的路径 | 第34-39页 |
| 一、先行处理阶段 | 第35页 |
| 二、诉讼阶段的具体构建需要重点分析的几个问题 | 第35-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |