| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 1 导论 | 第12-17页 |
| ·研究背景和意义 | 第12-14页 |
| ·研究背景 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·研究思路及框架 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15-17页 |
| 2 文献综述 | 第17-23页 |
| ·关于新准则中保险会计处理特点的相关文献 | 第17-18页 |
| ·关于新准则与国际财务报告准则在保险会计处理方面的区别的相关文献 | 第18-20页 |
| ·关于《保险合同相关会计处理规定》特点及不足的相关文献 | 第20-23页 |
| ·《保险合同相关会计处理规定》特点 | 第20-21页 |
| ·《保险合同相关会计处理规定》不足之处 | 第21页 |
| ·保单取得成本会计处理方式的选择 | 第21-23页 |
| 3 新准则下保险会计处理的特点及不足 | 第23-33页 |
| ·新准则下保险会计处理的特点 | 第23-26页 |
| ·新准则的出台背景 | 第23页 |
| ·新准则下保险会计处理的特点 | 第23-26页 |
| ·新准则下保险会计处理的不足之处 | 第26-33页 |
| ·确认保险合同时未进行重大保险风险测试和强制混合保险合同风险分拆 | 第26-28页 |
| ·保单取得成本没有采用递延会计处理方法 | 第28-29页 |
| ·法定精算准备金原则过于保守 | 第29-33页 |
| 4 《保险合同相关会计处理规定》的特点及不足之处 | 第33-41页 |
| ·《保险合同相关会计处理规定》的出台背景 | 第33-34页 |
| ·《保险合同相关会计处理规定》的特点 | 第34-39页 |
| ·对混合保险合同采用强制性分拆要求 | 第34-35页 |
| ·引入了重大保险风险测试 | 第35-36页 |
| ·最佳估计原则相对灵活 | 第36-39页 |
| ·《保险合同相关会计处理规定》的不足之处 | 第39-41页 |
| ·保单取得成本仍没有采用递延会计处理方法 | 第39页 |
| ·新的保险合同准备金最佳估计原则不利于监管 | 第39-41页 |
| 5 案例分析-以中国平安保险公司为例 | 第41-51页 |
| ·中国平安保险公司基本情况 | 第41-42页 |
| ·中国平安对保险合同的确认和计量原则 | 第42-44页 |
| ·中国平安对保单取得成本采用费用化会计处理 | 第44-46页 |
| ·中国平安遵循的是保险合同准备金的最佳估计原则 | 第46-49页 |
| ·小结 | 第49-51页 |
| 6 完善《保险合同相关会计处理规定》的建议 | 第51-56页 |
| ·明确在披露会计信息时使用"保费收入"概念 | 第51-52页 |
| ·对保单取得成本采用递延会计处理的方法 | 第52-54页 |
| ·完善最佳估计原则的规定细节 | 第54-55页 |
| ·加强最佳估计原则的监管,避免其成为盈余操纵工具 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
