| 1 引论：国企改革的理论反思 | 第1-27页 |
| 1．1 国企改革：制度与结构 | 第11-14页 |
| 1．2 驳“消解论” | 第14-17页 |
| 1．3 驳“所有者缺位论” | 第17-18页 |
| 1．4 “两权分离”主张及其局限 | 第18-22页 |
| 1．5 “双重所有权”之谬误 | 第22-24页 |
| 1．6 国企改革的根本问题是所有权制度 | 第24-25页 |
| 1．7 本文的安排 | 第25-27页 |
| 2 所有权的构造性的一般分析 | 第27-48页 |
| 2．1 引言 | 第27-29页 |
| 2．1．1 所有权研究方法上的误区 | 第27-28页 |
| 2．1．2 所有权的构造性分析的方法论作用 | 第28-29页 |
| 2．2 所有权的法律构造 | 第29-38页 |
| 2．2．1 所有权概述 | 第29-30页 |
| 2．2．2 所有权的“绝对性”和“完全性” | 第30-31页 |
| 2．2．3 所有权的“非实在性”与“裸体所有权” | 第31-32页 |
| 2．2．4 所有权的两种含义：完全所有权（广义所有权）和绝对所有权（狭义所有权） | 第32-33页 |
| 2．2．5 “绝对权利”的理解 | 第33-34页 |
| 2．2．6 所有权成为“绝对权利”的原因 | 第34-35页 |
| 2．2．7 “原始占有” | 第35-36页 |
| 2．2．8 “派生占有” | 第36-37页 |
| 2．2．9 所有权制度改革的原因 | 第37-38页 |
| 2．3 关于“法律所有权”和“经济所有权”的划分 | 第38-48页 |
| 2．3．1 “法律所有权”和“经济所有权”划分滥用的一个实例 | 第38-40页 |
| 2．3．2 对马克思有关论述的考证 | 第40-43页 |
| 2．3．3 马克思的原意及其曲解 | 第43-44页 |
| 2．3．4 从地租和利息的比较分析驳“双重所有权” | 第44-46页 |
| 2．3．5 不存在“法律所有权”和“经济所有权”范畴 | 第46-48页 |
| 3 所有权的构造性的历史分析 | 第48-79页 |
| 3．1 所有权的凝聚和发散 | 第48-52页 |
| 3．1．1 所有权凝聚和发散的含义 | 第48-49页 |
| 3．1．2 产权空间与权利关系 | 第49页 |
| 3．1．3 所有权主体的类型决定所有权人的权利实现形式 | 第49-50页 |
| 3．1．4 “机构”作为所有权主体的权利实现形式 | 第50-52页 |
| 3．2 所有权的原始发散 | 第52-55页 |
| 3．2．1 马克思关于原始公有的存在方式的思想 | 第52-54页 |
| 3．2．2 原始共同体的财产关系 | 第54-55页 |
| 3．2．3 “所有”关系的原始构造 | 第55页 |
| 3．3 私有制与所有权凝聚 | 第55-60页 |
| 3．3．1 小块土地私有瓦解原始公有 | 第56-57页 |
| 3．3．2 个人所有权的起源 | 第57-59页 |
| 3．3．3 个体劳动与个人所有权凝聚 | 第59-60页 |
| 3．4 “产权陷阱”与所有权发散 | 第60-68页 |
| 3．4．1 所有权重新发散的历史前提 | 第60-61页 |
| 3．4．2 所有权和经营权的早期分离不影响（狭义）所有权凝聚 | 第61-62页 |
| 3．4．3 “产权陷阱” | 第62-63页 |
| 3．4．4 “产权陷阱”：控制权产生的必要条件 | 第63-64页 |
| 3．4．5 古典企业：个人所有权的实现形式 | 第64-65页 |
| 3．4．6 所有者退出直接生产过程 | 第65页 |
| 3．4．7 现代企业：共同所有权的实现形式 | 第65-66页 |
| 3．4．8 “控制权”的独立：所有者再现于企业 | 第66-68页 |
| 3．5 控制权与哈特的“合同不完全” | 第68-73页 |
| 3．5．1 完全合同和不完全合同 | 第68-69页 |
| 3．5．2 合同不完全与控制权无关 | 第69-70页 |
| 3．5．3 “剩余权力”概念质疑 | 第70-71页 |
| 3．5．4 控制权的产生不依赖于合同不完全 | 第71-72页 |
| 3．5．5 控制权＞完全合同 | 第72-73页 |
| 3．6 “发散——凝聚——再发散”定律 | 第73-76页 |
| 3．6．1 原始公有：所有权原始发散 | 第73-74页 |
| 3．6．2 私有：所有权凝聚 | 第74页 |
| 3．6．3 共有：所有权完全发散 | 第74-75页 |
| 3．6．4 私有不可能永恒 | 第75-76页 |
| 3．7 所有权的图解 | 第76-79页 |
| 4 所有权的构造性的特殊分析 | 第79-102页 |
| 4．1 论“共有制” | 第79-83页 |
| 4．1．1 历史上的共有 | 第79-80页 |
| 4．1．2 共有制不构成“二重所有” | 第80-81页 |
| 4．1．3 共有制的本质 | 第81页 |
| 4．1．4 共有制的兼容性 | 第81-82页 |
| 4．1．5 共有制的历史作用 | 第82-83页 |
| 4．2 共同所有权的分权构造 | 第83-87页 |
| 4．2．1 共同所有权表现为分权构造 | 第83-84页 |
| 4．2．2 归属权：共同所有权的权利 | 第84页 |
| 4．2．3 剩余索取权：出资者保留 | 第84-85页 |
| 4．2．4 “两权分离”的确切含义 | 第85-86页 |
| 4．2．5 控制权制约经营权 | 第86-87页 |
| 4．3 “共有制”的核心问题：控制权的安排 | 第87-92页 |
| 4．3．1 控制权的安排 | 第87页 |
| 4．3．2 股权分散化与“经理革命” | 第87-88页 |
| 4．3．3 股权重新集中与所有者重新夺回控制权 | 第88-90页 |
| 4．3．4 关于经理控制的解释的评析 | 第90-92页 |
| 4．4 股权与债权比较分析 | 第92-94页 |
| 4．4．1 债权排斥控制权 | 第92-93页 |
| 4．4．2 股权需要控制权 | 第93页 |
| 4．4．3 股权产生控制权 | 第93-94页 |
| 4．5 法人财产、法人财产权以及所谓“法人所有权” | 第94-99页 |
| 4．5．1 法人财产不是法人的财产 | 第95页 |
| 4．5．2 法人财产的主体是出资者 | 第95-96页 |
| 4．5．3 法人财产权：与共同所有权分离的经营权 | 第96-97页 |
| 4．5．4 公司是市场主体≠公司是自身的主体 | 第97-98页 |
| 4．5．5 不存在“法人所有权”范畴 | 第98页 |
| 4．5．6 “法人的所有权”本质上是“出资者所有权” | 第98-99页 |
| 4．6 关于经营权 | 第99-102页 |
| 5 国企所有权的构造性分析 | 第102-108页 |
| 5．1 国企所有权的构造性特征 | 第102-103页 |
| 5．2 国企所有权的权能结构 | 第103-106页 |
| 5．3 国企所有权分权构造原理 | 第106-108页 |
| 6 国企所有权的现实构造 | 第108-115页 |
| 6．1 国企所有权的缺位构造格局 | 第108-113页 |
| 6．2 国家所有权的虚伪性 | 第113-115页 |
| 7 公有制的本义 | 第115-129页 |
| 7．1 “亚细亚生产方式”及其理解 | 第115-118页 |
| 7．1．1 “亚细亚生产方式”的确切含义 | 第115-116页 |
| 7．1．2 “亚细亚生产方式”的误解及其澄清 | 第116-118页 |
| 7．2 公有制的存在方式的历史考察 | 第118-120页 |
| 7．2．1 “共同占有”和“个人占有”的双重方式 | 第118-119页 |
| 7．2．2 “个人占有”实现“共同占有” | 第119-120页 |
| 7．3 论“份地” | 第120-125页 |
| 7．3．1 “份地”的范围 | 第120页 |
| 7．3．2 “份地”的分配 | 第120-122页 |
| 7．3．3 “份地”不是私有财产 | 第122-123页 |
| 7．3．4 “份地”的临界点：出让权 | 第123-124页 |
| 7．3．5 “份地”的现代形式：企业 | 第124页 |
| 7．3．6 “份地”的本质：局部占有 | 第124-125页 |
| 7．4 公有的本质：共同占有+个人占有 | 第125-129页 |
| 7．4．1 正确理解公有的前提 | 第125页 |
| 7．4．2 公有的所有者：“集体人” | 第125-126页 |
| 7．4．3 “集体人”的特征 | 第126-127页 |
| 7．4．4 “集体人”的“占有”决定公有的实现 | 第127-129页 |
| 8 社会主义公有制释义 | 第129-136页 |
| 8．1 "重建劳动者个人所有制"命题 | 第129-134页 |
| 8．1．1 问题的提起 | 第129-130页 |
| 8．1．2 "重建劳动者个人所制"的含义 | 第130-131页 |
| 8．1．3 对所谓"恩格斯解释"的解释 | 第131-133页 |
| 8．1．4 马克思的"注解" | 第133-134页 |
| 8．2 劳动者个人所有制的精髓:劳动者群体行使控制权 | 第134-136页 |
| 8．2．1 "直接结合"浯焉不详 | 第134页 |
| 8．2．2 社会主义公有制实现的"阿基米德点" | 第134-136页 |
| 9 全民所有制的实现方式 | 第136-142页 |
| 9．1 全民所有制的本质特征 | 第136-137页 |
| 9．2 宏观权能的政治赋予 | 第137-138页 |
| 9．3 微观权能的天然赋予 | 第138-142页 |
| 10 “股份化”质疑 | 第142-146页 |
| 10．1 “股份化”不是唯一选择 | 第142-143页 |
| 10．2 公司本质与国企改革 | 第143-146页 |
| 11 国企改革的根本出路：传统国有制之解构 | 第146-155页 |
| 11．1 所谓传统国有制 | 第146-148页 |
| 11．2 传统国有制解构的必然性 | 第148-153页 |
| 11．3 传统国有制解构的方式 | 第153-155页 |
| 12 立法建议：全民所有制之重构 | 第155-169页 |
| 12．1 全民所有制企业的财产权利总纲 | 第155-158页 |
| 12．2 全民所有制企业财产的归属权 | 第158-159页 |
| 12．3 全民所有制企业财产的控制权和监督权 | 第159-164页 |
| 12．4 全民所有制企业财产的剩余索取权 | 第164-166页 |
| 12．5 全民所有制企业财产的经营权 | 第166-169页 |
| 致谢 | 第169-170页 |
| 参考文献 | 第170-171页 |
