| 中文摘要 | 第1-9页 |
| 英文摘要 | 第9-11页 |
| 1 前言 | 第11-16页 |
| ·选题依据 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-16页 |
| ·"模式"的研究 | 第12-14页 |
| ·对竞技体操双杠成套动作的研究 | 第14-16页 |
| 2 研究对象与研究方法 | 第16-18页 |
| ·研究对象 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16-18页 |
| ·文献资料法 | 第16页 |
| ·问卷调查法 | 第16-17页 |
| ·调查对象 | 第16页 |
| ·调查问卷 | 第16-17页 |
| ·录像分析法 | 第17页 |
| ·专家访问法 | 第17页 |
| ·数理统计法 | 第17页 |
| ·逻辑分析法 | 第17页 |
| ·实践经验总结法 | 第17-18页 |
| 3 结果与分析 | 第18-47页 |
| ·相关概念的界定 | 第18-19页 |
| ·世界双杠优秀运动员 | 第18页 |
| ·双杠成套动作编排模式 | 第18页 |
| ·双杠成套动作编排的合理性 | 第18页 |
| ·运动员特定需求 | 第18-19页 |
| ·优势动作组别 | 第19页 |
| ·新规则的主要变化及对体操项目的影响 | 第19-23页 |
| ·新规则的主要变化 | 第19-21页 |
| ·突破传统10分,A分放开 | 第19-21页 |
| ·扣分系统更加细致、严格 | 第21页 |
| ·体操各项目不少难度动作降组,部分项目连接加分取消。 | 第21页 |
| ·新规则的变化对世界体操发展的影响 | 第21-23页 |
| ·新规则对国际体操发展的影响 | 第21页 |
| ·对中国体操发展的影响 | 第21-22页 |
| ·新规则对双杠项目发展的影响 | 第22-23页 |
| ·世界双杠优秀运动员与我国双杠优秀运动员双杠项目成套动作的比较分析 | 第23-28页 |
| ·世界双杠优秀运动员双杠项目成套动作的分析 | 第23-26页 |
| ·我国双杠优秀运动员双杠项目成套动作的分析 | 第26-28页 |
| ·双杠成套动作编排模式的构建 | 第28-47页 |
| ·双杠成套动作编排模式构建的要素分析 | 第28-39页 |
| ·成套动作编排要素 | 第29-32页 |
| ·运动员特定需求 | 第32-39页 |
| ·双杠成套动作编排模式构建的原则 | 第39-41页 |
| ·规则导向原则 | 第39页 |
| ·类型多样化原则 | 第39页 |
| ·动作高难化原则 | 第39-40页 |
| ·连接直接化原则 | 第40页 |
| ·突出动力化原则 | 第40页 |
| ·呈现立体化原则 | 第40页 |
| ·优势动作组别原则 | 第40-41页 |
| ·双杠成套动作编排模式的构建 | 第41-45页 |
| ·双杠成套动作编排模式的分类 | 第41页 |
| ·双杠成套动作编排模式构建的程序 | 第41页 |
| ·"支撑类"编排模式 | 第41-42页 |
| ·"挂臂类"编排模式 | 第42页 |
| ·"悬垂大摆类"编排模式 | 第42-43页 |
| ·"短半径回环类"编排模式 | 第43页 |
| ·"混合类"编排模式 | 第43-45页 |
| ·双杠成套动作模式应用 | 第45-47页 |
| 4 结论与建议 | 第47-49页 |
| ·结论 | 第47-48页 |
| ·建议 | 第48-49页 |
| 5 致谢 | 第49-50页 |
| 6 参考文献 | 第50-51页 |
| 7 附件 | 第51-61页 |