| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 导言 | 第7-8页 |
| 第一章 诉因制度的基础理论 | 第8-12页 |
| 第一节 诉因概念的渊源 | 第8-10页 |
| 第二节 诉因制度的理论基础 | 第10-12页 |
| 第二章 相关制度的比较 | 第12-29页 |
| 第一节 英美法系的诉因制度 | 第12-17页 |
| 一、英国的诉因制度 | 第12-15页 |
| 二、美国的诉因制度 | 第15-16页 |
| 三、英美法系诉因制度的基本特点 | 第16-17页 |
| 第二节 大陆法系的相关制度 | 第17-20页 |
| 一、德国的诉讼标的制度 | 第17-18页 |
| 二、法国的诉因同一制度 | 第18-19页 |
| 三、变更程序 | 第19-20页 |
| 第三节 日本的诉因制度 | 第20-22页 |
| 第四节 比较与评价 | 第22-29页 |
| 第三章 我国公诉制度相关问题分析 | 第29-38页 |
| 第一节 未超出公诉事实的认定 | 第29-33页 |
| 一、重罪包含轻罪 | 第30-32页 |
| 二、后罪对前罪有一定的包含关系 | 第32页 |
| 三、特别法包含普通法 | 第32-33页 |
| 四、刑法变更但司法机关对于罪名的解释尚未变更时期的认定 | 第33页 |
| 第二节 超出公诉事实的认定 | 第33-38页 |
| 一、存在一定关联的超出 | 第33-36页 |
| 二、毫无关联的超出 | 第36-37页 |
| 三、对于案例的综合分析 | 第37-38页 |
| 第四章 诉因制度与我国的公诉改革 | 第38-40页 |
| 第一节 我国公诉改革的基本思路 | 第38页 |
| 第二节 具体建议 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |