刑事证明标准研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章、刑事证明标准概述 | 第9-17页 |
| 第一节、刑事证明标准的表述 | 第9-13页 |
| 一、刑事证明标准的不同表述 | 第9页 |
| 二、与刑事证明标准相关的几个概念 | 第9-13页 |
| 三、刑事证明标准的概念 | 第13页 |
| 第二节、刑事证明标准的基本内容 | 第13-15页 |
| 一、刑事证明标准的运用主体 | 第13-14页 |
| 二、刑事证明标准的适用对象 | 第14页 |
| 三、刑事证明标准的适用条件 | 第14页 |
| 四、刑事证明标准的法律意义 | 第14-15页 |
| 第三节、刑事证明标准的特点 | 第15-17页 |
| 一、主观性与客观性相结合的特点 | 第15-16页 |
| 二、绝对性与相对性相结合的特点 | 第16页 |
| 三、盖然性与确定性相结合的特点 | 第16-17页 |
| 四、整体性与层次性相结合的特点 | 第17页 |
| 第二章、刑事证明标准的考量与反思 | 第17-23页 |
| 第一节、两大法系刑事证明标准的考量 | 第17-21页 |
| 一、大陆法系标准考量 | 第18页 |
| 二、英美法系标准考量 | 第18-20页 |
| 三、两大法系刑事证明标准的异同 | 第20-21页 |
| 第二节、对我国刑事证明标准的反思 | 第21-23页 |
| 一、我国刑事证明标准的现状 | 第21-22页 |
| 二、对我国刑事证明标准的反思 | 第22-23页 |
| 第三章、刑事证明标准相关问题探讨 | 第23-32页 |
| 第一节、诉讼价值取向的探讨 | 第23-25页 |
| 一、惩罚犯罪与保障人权统一，以保障人权优先 | 第24页 |
| 二、实体公正与程序公正统一，以程序公正优先 | 第24-25页 |
| 三、公正与效率统一，以公正优先 | 第25页 |
| 第二节、刑事证明标准层次性探讨 | 第25-28页 |
| 一、理论依据——认识论的规律 | 第26页 |
| 二、实践依据——诉讼阶段的分工 | 第26页 |
| 三、理念依据——不同价值取向的要求 | 第26-27页 |
| 四、刑事政策依据——宽严相济的体现 | 第27-28页 |
| 第三节、设立刑事证明标准的相关要素探讨 | 第28-32页 |
| 一、证明模式 | 第28页 |
| 二、证明责任分配 | 第28-30页 |
| 三、证明规则 | 第30-32页 |
| 第四章、我国刑事证明标准的重构 | 第32-45页 |
| 第一节、刑事证明标准重构的根据和原则 | 第32-36页 |
| 一、刑事证明标准重构的根据 | 第32-35页 |
| 二、刑事证明标准重构的原则 | 第35-36页 |
| 第二节、刑事证明标准重构的内容 | 第36-41页 |
| 一、重构的基本设想 | 第36-37页 |
| 二、重构的具体内容 | 第37-41页 |
| <一> 侦查阶段的证明标准 | 第37-38页 |
| <二> 审查起诉阶段的证明标核准 | 第38-39页 |
| <三> 审判阶段的证明标准 | 第39-41页 |
| 第三节、实施刑事证明标准的注意事项 | 第41-45页 |
| 一、改变观念 | 第41页 |
| 二、尽量排除法官的外在干扰 | 第41-42页 |
| 三、制定详尽的证据规则，强调证据的可采性 | 第42页 |
| 四、完善审判要求 | 第42-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 结束语 | 第47-48页 |
