论国际商事仲裁裁决的司法监督
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 国际商事仲裁裁决司法监督的理论依据 | 第12-21页 |
| 第一节 仲裁裁决的概念 | 第12-14页 |
| 一、关于国际商事仲裁裁决的概念的理论 | 第12-13页 |
| 二、国际商事仲裁裁决的判断和意义 | 第13-14页 |
| 第二节 仲裁的性质 | 第14-19页 |
| 一、关于仲裁性质的理论 | 第14-17页 |
| 二、契约性 | 第17-18页 |
| 三、准司法性 | 第18-19页 |
| 第三节 仲裁与司法的关系 | 第19-21页 |
| 一、仲裁司法监督的含义及特征 | 第19-20页 |
| 二、司法对仲裁监督的必要性和正当性 | 第20-21页 |
| 第二章 国际商事仲裁裁决司法审查的内容 | 第21-30页 |
| 第一节 全面审查理论 | 第21-23页 |
| 一、正义优先的价值取向和国家司法权的权威性 | 第22页 |
| 二、全面审查理论的利弊 | 第22-23页 |
| 三、立法实践 | 第23页 |
| 第二节 程序审查理论 | 第23-25页 |
| 一、效率优先的价值取向和仲裁程序的独立性 | 第24页 |
| 二、程序审查理论的利弊 | 第24-25页 |
| 三、立法实践 | 第25页 |
| 第三节 司法审查适度原则的贯彻 | 第25-28页 |
| 一、司法审查适度原则的内涵 | 第26页 |
| 二、效率和正义的博奕 | 第26-27页 |
| 三、公共秩序审查的价值和必要性 | 第27-28页 |
| 第四节 国际国内立法态度的转变 | 第28-30页 |
| 第三章 国际商事仲裁裁决司法审查的形式 | 第30-42页 |
| 第一节 司法审查形式概述 | 第30-33页 |
| 一、国际公约对仲裁司法审查形式的规定 | 第31-32页 |
| 二、国内法对于仲裁裁决监督形式的规定 | 第32-33页 |
| 第二节 仲裁裁决的撤销与不予执行 | 第33-37页 |
| 一、裁决撤销或不予执行的申请以及管辖 | 第33-34页 |
| 二、裁决撤销和不予执行的理由 | 第34-36页 |
| 三、我国立法实践的规定 | 第36-37页 |
| 第三节 裁决撤销和不予执行后的后果 | 第37-42页 |
| 一、仲裁裁决撤销的后果 | 第37-40页 |
| 二、仲裁裁决不予执行的后果 | 第40-41页 |
| 三、重新仲裁 | 第41-42页 |
| 第四章 我国国际商事仲裁裁决司法监督的现状的建议 | 第42-50页 |
| 第一节 概述 | 第42-43页 |
| 第二节 司法监督的方式 | 第43-45页 |
| 一、对国内仲裁裁决的撤销和不予执行 | 第44页 |
| 二、对国际仲裁裁决的承认和不予执行 | 第44-45页 |
| 第三节 完善我国国际商事仲裁裁决司法审查的建议 | 第45-50页 |
| 一、“双轨制”监督模式存在的问题 | 第45-46页 |
| 二、立法缺陷的弥补---公共秩序审查的完善 | 第46-47页 |
| 三、重新仲裁制度的构建 | 第47-48页 |
| 四、国际商事仲裁裁决审查报告制度的评析 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
