摘要 | 第1-8页 |
第一章 刑事证明责任的概念和意义 | 第8-19页 |
第一节 证明责任及刑事证明责任的概念 | 第8-15页 |
一、我国理论界关于证明责任概念的研究现状及需要研究解决的问题 | 第8-9页 |
二、国外关于证明责任及刑事证明责任的概念 | 第9-14页 |
三、我国刑事证明责任概念之我见 | 第14-15页 |
第二节 刑事证明责任对刑事审判的意义 | 第15-19页 |
一、刑事证明责任对法院履行裁判职能的意义 | 第16页 |
二、刑事证明责任对检察机关履行控诉职能的意义 | 第16-17页 |
三、刑事证明责任对被告人履行辩护职能的意义 | 第17-18页 |
四、刑事证明责任对刑事诉讼的整体意义 | 第18-19页 |
第二章 刑事证明责任分配的理论基础及证明主体的确定 | 第19-23页 |
第一节 无罪推定原则 | 第19-20页 |
第二节“谁主张、谁举证”原则 | 第20-23页 |
一、“谁主张、谁举证”原则概述 | 第20-21页 |
二、“谁主张、谁举证”原则对刑事诉讼的意义 | 第21页 |
三、“谁主张、谁举证”原则与证明主体多元化 | 第21-23页 |
第三章 控方在刑事诉讼中承担的证明责任 | 第23-30页 |
第一节 公诉机关的证明责任 | 第23-25页 |
一、公诉机关的证明对象 | 第23-24页 |
二、公诉机关的证明标准 | 第24-25页 |
三、公诉机关承担证明责任的法律后果 | 第25页 |
第二节 被害人的证明责任 | 第25-26页 |
第三节 自诉人的证明责任 | 第26-30页 |
一、立案阶段的证明责任 | 第27-28页 |
二、审判阶段的证明责任 | 第28-30页 |
第四章 被告人在刑事诉讼中承担的证明责任 | 第30-41页 |
第一节 被告人在一定情况下承担证明责任的缘由分析 | 第30-32页 |
一、历史上被告人承担证明责任由来已久 | 第30-31页 |
二、现实中被告人在一定情形下承担一定的证明责任不仅具有必要性而且具有可行性 | 第31-32页 |
第二节 国外关于被告人承担证明责任的立法例及司法状况 | 第32-36页 |
一、英国 | 第32-33页 |
二、美国 | 第33页 |
三、法国 | 第33-34页 |
四、德国 | 第34页 |
五、日本 | 第34-36页 |
第三节 对我国刑事诉讼中被告人承担证明责任情形的探讨 | 第36-41页 |
一、巨额财产来源不明罪中的证明责任 | 第36页 |
二、持有型犯罪中的证明责任 | 第36-37页 |
三、被告人主张其未达到刑事责任年龄或无刑事责任能力案件中的证明责任 | 第37页 |
四、被告人主张其存在正当化辩护事由的证明责任 | 第37页 |
五、被告人主张本案属意外事件、不可抗力的证明责任 | 第37-38页 |
六、被告人主张其不在犯罪现场的证明责任 | 第38页 |
七、被告人主张对其应当从轻、减轻或免除刑罚的证明责任 | 第38-39页 |
八、被告人主张其受到刑讯逼供的证明责任 | 第39页 |
九、被告人主张程序性事实的证明责任 | 第39-41页 |
结语 | 第41-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |
后记 | 第45页 |