| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、滑稽模仿的基本问题 | 第13-27页 |
| (一) 滑稽模仿的概念及要件 | 第13-17页 |
| (二) 关于滑稽模仿合理性的理论争议及制度回应 | 第17-21页 |
| 1.理论争论:自由使用还是非自由使用 | 第18页 |
| 2.两大法系的不同制度实践 | 第18-19页 |
| 3.对现有理论和制度的评析 | 第19-21页 |
| (1) 对现有研究思路的逻辑分析 | 第19页 |
| (2) 滑稽模仿与相关著作权概念之辨析 | 第19-21页 |
| (三) 滑稽模仿合法性的具体分析 | 第21-23页 |
| 1.对公有领域的作品或作品成分进行的滑稽模仿 | 第22页 |
| 2.对专有领域的作品或作品成分进行的滑稽模仿 | 第22-23页 |
| (1) 完全转化的滑稽模仿 | 第23页 |
| (2) 部分转化的滑稽模仿 | 第23页 |
| (3) 没有转化的滑稽模仿 | 第23页 |
| (四) 滑稽模仿作品的性质——文艺评论 | 第23-27页 |
| 二、保护滑稽模仿的正当性 | 第27-32页 |
| (一) 法哲学解读:理性的公平正义原则 | 第27-29页 |
| 1.平等性:主体地位界定中的法律正义 | 第27-28页 |
| 2.公平性:精神财富分享中的法律正义 | 第28页 |
| 3.公益性:价值目标追求中的法律正义 | 第28-29页 |
| (二) 著作权法视角:滑稽模仿符合著作权法的立法目的及其价值 | 第29页 |
| (三) 宪法视角:表达自由的价值更受保护 | 第29-32页 |
| 1.言论自由与著作权之间的关系 | 第30-31页 |
| (1) 著作权与言论自由权:一枚硬币的正反面 | 第30页 |
| (2) 发生冲突时法益优先保护的选择:公共利益取向优位于个人利益取向 | 第30-31页 |
| 2.合理限度内的滑稽模仿有助于表达自由价值的实现 | 第31-32页 |
| 三、比较法的考察:从成文法到判例法 | 第32-37页 |
| (一) 立法主义 | 第33-34页 |
| (二) 判例主义 | 第34-37页 |
| 1.德国 | 第34-35页 |
| 2.美国 | 第35-37页 |
| 四、我国滑稽模仿著作权保护制度之构建 | 第37-48页 |
| (一) 现行著作权法的相关条文评析:有适用的可能性,但没有明文规定 | 第37-39页 |
| (二) 在我国明文规定滑稽模仿制度的必要性 | 第39-43页 |
| 1.我国有滑稽模仿的传统基础 | 第39-40页 |
| 2.我国现实生活产生了对滑稽模仿制度的强烈需求 | 第40-43页 |
| (1) 在21世纪的中国,应该给公民更多的言论自由的空间 | 第41-42页 |
| (2) 多媒体的发展要求对作品的引用放宽尺度 | 第42页 |
| (3) 对滑稽模仿做出明文规定有利于社会文化进步 | 第42页 |
| (4) 我国的成文法传统及司法现状决定了有必要明文规定滑稽模仿制度 | 第42-43页 |
| (三) 构建之设想 | 第43-48页 |
| 1.滑稽模仿不宜作为单独受保护的一种作品形式纳入《著作权法》中 | 第43页 |
| 2.滑稽模仿应当作为对著作权限制的合理使用的一种特殊形式明确受到保护 | 第43-48页 |
| 结束语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
