| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、行政效能监察理论 | 第13-20页 |
| (一) 行政效能监察的概念 | 第13页 |
| (二) 行政效能监察的特征 | 第13-14页 |
| (三) 行政效能监察的功能作用 | 第14-15页 |
| 1、监督作用 | 第14页 |
| 2、保证作用 | 第14页 |
| 3、预防作用 | 第14-15页 |
| 4、调节作用 | 第15页 |
| 5、反馈作用 | 第15页 |
| (四) 行政效能监察与相关概念的区别 | 第15-17页 |
| 1、与廉政监察的区别 | 第15-16页 |
| 2、与执法监察的区别 | 第16-17页 |
| 3、与行政监察的区别 | 第17页 |
| (五) 行政效能监察的行政法学基础 | 第17-20页 |
| 二、我国行政效能监察制度的现状及其存在的问题 | 第20-25页 |
| (一) 我国行政效能监察制度的现状 | 第20-21页 |
| (二) 我国行政效能监察制度存在的问题 | 第21-23页 |
| 1、缺乏对行政效能监察制度系统的理论研究 | 第22页 |
| 2、行政效能监察方面的法律法规不完善 | 第22页 |
| 3、行政效能监察工作机制不健全 | 第22-23页 |
| 4、公务员思想不重视 | 第23页 |
| (三) 我国行政效能监察制度问题的原因分析 | 第23-25页 |
| 1、理论研究相对滞后 | 第23页 |
| 2、行政法制建设起步比较晚 | 第23-24页 |
| 3、我国的行政监察体系还不完备 | 第24页 |
| 4、重廉政、轻效能的思想长期存在 | 第24-25页 |
| 三、国外行政效能监察制度分析借鉴 | 第25-33页 |
| (一) 英国行政效能监察分析 | 第25-27页 |
| 1、议会行政监察专员 | 第25-26页 |
| 2、卫生行政监察专员 | 第26页 |
| 3、地方行政监察专员 | 第26-27页 |
| (二) 美国行政效能监察分析 | 第27-30页 |
| (三) 日本行政效能监察分析 | 第30-31页 |
| (四) 国外行政效能监察制度对我国的启示 | 第31-33页 |
| 四、我国行政效能监察制度的完善 | 第33-42页 |
| (一) 健全行政效能监察法律规范 | 第33-35页 |
| 1、制定全国范围内统一的行政效能监察规范性法律文件 | 第33-34页 |
| 2、完善行政效能监察配套制度建设 | 第34-35页 |
| (二) 强化行政效能监察工作机制 | 第35-38页 |
| 1、深化行政效能监察工作的内涵 | 第35-36页 |
| 2、实现行政效能监察机构的独立性 | 第36-37页 |
| 3、打造高水平的行政效能监察队伍 | 第37-38页 |
| (三) 科学界定行政效能标准 | 第38-40页 |
| 1、行政效率、行政绩效与行政效能的含义 | 第38-40页 |
| 2、行政效率与行政效能的关系 | 第40页 |
| (四) 完善行政效能监察奖惩体系 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 参考政策法规 | 第44-45页 |
| 发表文章目录 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简况及联系方式 | 第47-49页 |