| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、行政赔偿归责原则概述 | 第8-16页 |
| （一） 行政赔偿归责原则的概念和性质 | 第8-10页 |
| 1、行政赔偿归责原则的概念 | 第8-9页 |
| 2、行政赔偿责任的性质 | 第9-10页 |
| （二） 我国国家赔偿制度的历史和发展 | 第10-11页 |
| （三） 行政赔偿归责原则比较分析 | 第11-16页 |
| 1、过错责任原则 | 第11-12页 |
| 2、违法责任原则 | 第12-14页 |
| 3、无过错责任原则 | 第14-16页 |
| 二、我国现行行政赔偿归责原则分析 | 第16-26页 |
| （一） 我国现行行政赔偿所适用的归责原则及其优势 | 第16-18页 |
| （二） 我国现行行政赔偿归责原则的缺陷 | 第18-24页 |
| 1、不能解决滥用自由裁量权的行政赔偿问题 | 第20-21页 |
| 2、不能解决合法行为致害问题 | 第21-22页 |
| 3、不利于对事实行为的审查 | 第22-24页 |
| （三） 行政赔偿与行政补偿趋同整合的发展趋势 | 第24-26页 |
| 三、我国现行行政赔偿归责原则立法完善之构想 | 第26-39页 |
| （一） 我国学界对行政赔偿归责原则的理论争鸣 | 第26-31页 |
| （二） 我国应确立以违法责任原则为主、无过错责任原则为辅的行政赔偿归责原则体系 | 第31-36页 |
| 1、明确违法责任原则及其主体地位 | 第31-33页 |
| 2、确立无过错责任原则及其辅助地位 | 第33-36页 |
| （三） 我国现行行政赔偿归责原则立法完善之现实意义 | 第36-39页 |
| 1、有利于全面维护我国宪法规定的国家赔偿制度的贯彻执行和宪法的权威尊严 | 第36-37页 |
| 2、有利于切实保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障社会公平 | 第37页 |
| 3、有利于进一步完善我国行政法制和更好发挥行政机关职能职责 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 详细摘要 | 第45-47页 |
