试论我国侦查讯问中律师在场制度的构建
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 侦查讯问中律师在场的诉讼价值 | 第12-18页 |
| 一、促进程序公开原则的实现 | 第12-13页 |
| 二、促进平衡对抗原则的实现 | 第13-15页 |
| 三、促进人权保障原则的实现 | 第15-16页 |
| 四、促进诉讼效率原则的实现 | 第16-18页 |
| 第二章 我国构建侦查讯问中律师在场制度的障碍 | 第18-22页 |
| 一、律师在场制度与我国当前的刑事诉讼模式相左 | 第18页 |
| 二、在场律师的人身权利难以保障 | 第18-19页 |
| 三、律师在场可能妨碍侦查讯问的顺利进行 | 第19页 |
| 四、律师在场提高了诉讼成本 | 第19-20页 |
| 五、当前我国律师的整体素质不高 | 第20页 |
| 六、当前我国律师资源不足 | 第20-22页 |
| 第三章 侦查讯问中律师在场权的域外考察 | 第22-28页 |
| 一、美国 | 第22-23页 |
| 二、英国 | 第23-24页 |
| 三、法国 | 第24-25页 |
| 四、德国 | 第25页 |
| 五、日本 | 第25-26页 |
| 六、意大利 | 第26-28页 |
| 第四章 我国侦查讯问中律师在场权的制度设计 | 第28-43页 |
| 一、设立前提:确立侦查阶段律师的辩护人地位 | 第28-29页 |
| 二、侦查讯问中律师在场制度的具体设计 | 第29-33页 |
| 三、相关配套制度的构建 | 第33-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第48页 |
