| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 第一章 话剧“民族形式”问题及讨论产生的背景 | 第8-27页 |
| 第一节 救亡意识与民族意识 | 第8-13页 |
| 第二节 重心转移与功能变化 | 第13-18页 |
| 第三节 民族戏剧主体意识的逐步凸显 | 第18-27页 |
| 第二章 话剧“民族形式”讨论的历史状况 | 第27-49页 |
| 第一节 1939 年的转变 | 第27-30页 |
| 第二节 以延安为中心的根据地（解放区）讨论状况 | 第30-38页 |
| 第三节 以重庆为中心的国统区讨论状况 | 第38-49页 |
| 第三章 话剧“民族形式”讨论所产生的影响 | 第49-73页 |
| 第一节 国统区话剧模式的逐渐形成 | 第49-59页 |
| 第二节 根据地（解放区）话剧模式的逐渐形成 | 第59-64页 |
| 第三节 两种话剧模式的相互渗透与此消彼长 | 第64-73页 |
| 第四章 话剧“民族形式”讨论的历史意义 | 第73-93页 |
| 第一节 “五四”现代性启蒙与中国话剧 | 第73-83页 |
| 第二节 1939 年话剧“民族形式”讨论对“五四”现代性的内在反拨 | 第83-89页 |
| 第三节 新的话剧观念的初步显现 | 第89-93页 |
| 第五章 话剧“民族形式”讨论的现代启示 | 第93-126页 |
| 第一节 话剧“民族形式”讨论尚未解决的问题及后果 | 第93-102页 |
| 第二节 造成上述后果的其它因素 | 第102-107页 |
| 第三节 中国话剧在新的社会历史条件下步入成熟的进程 | 第107-126页 |
| 结语 | 第126-133页 |
| 参考文献 | 第133-138页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第138-139页 |
| 致谢 | 第139页 |