| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 前言 | 第11-14页 |
| ·选题背景及意义 | 第11-12页 |
| ·世界范围内有问题银行的大量存在 | 第11页 |
| ·我国问题银行的情况日益显著 | 第11-12页 |
| ·我国对问题银行市场退出机制研究的缺失 | 第12页 |
| ·研究对象、方法 | 第12-13页 |
| ·本文逻辑结构 | 第13-14页 |
| 1. 有问题银行市场退出的理论基础 | 第14-18页 |
| ·有问题银行的界定 | 第14-15页 |
| ·相关文献综述 | 第15-18页 |
| 2. 有问题银行的产生和影响 | 第18-27页 |
| ·有问题银行的产生 | 第18-22页 |
| ·经济周期的存在引致了有问题银行的产生 | 第18-19页 |
| ·信息缺陷的客观存在诱发了有问题银行的产生 | 第19页 |
| ·银行挤兑导致了有问题银行的产生 | 第19-20页 |
| ·种群模型与有问题银行的周期性产生 | 第20-22页 |
| ·阙方平关于有问题银行产生的看法 | 第22页 |
| ·有问题银行具有负外部性 | 第22-27页 |
| ·有问题银行负外部性之一：提高整个银行体系的社会成本，降低银行体系的市场价值 | 第24-25页 |
| ·有问题银行负外部性之二：加大货币政策的实施成本 | 第25-26页 |
| ·有问题银行负外部性之三：金融资源浪费与挤出效应 | 第26-27页 |
| 3. 有问题银行市场退出的制度安排 | 第27-37页 |
| ·有问题银行为什么要退出市场 | 第27-30页 |
| ·有问题银行退出市场的必要性 | 第27-28页 |
| ·有问题银行市场退出的必然性 | 第28-30页 |
| ·有问题银行市场退出的成本收益分析 | 第30-32页 |
| ·有问题银行市场退出的收益 | 第30-31页 |
| ·有问题银行市场退出的成本 | 第31-32页 |
| ·有问题银行市场退出的几个相关问题 | 第32-36页 |
| ·有问题银行的市场退出：银行体系的“自动稳定器” | 第36-37页 |
| 4. 有问题银行市场退出的国际经验 | 第37-47页 |
| ·波兰对有问题银行的处理 | 第37-41页 |
| ·日本对有问题银行的处理 | 第41-43页 |
| ·美国对有问题银行的处理 | 第43-45页 |
| ·对我国问题银行市场退出机制建立的启示 | 第45-47页 |
| 5. 我国有问题银行市场退出机制的建立 | 第47-58页 |
| ·从海南发展银行破产关闭看我国有问题银行市场退出现状 | 第47-52页 |
| ·完善我国有问题银行市场退出机制的构想 | 第52-58页 |
| ·普及处置有问题银行的专业加识 | 第52-53页 |
| ·完善有问题银行市场退出的法律制度 | 第53-54页 |
| ·正确选择有问题银行市场退出的时机 | 第54-55页 |
| ·建立存款保险制度 | 第55-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第62页 |