| 引言 | 第1-11页 |
| 第一章 量刑建议权制度建立的诱因和基础 | 第11-22页 |
| 一、量刑建议权及其制度概念的界定 | 第11-14页 |
| (一) 量刑建议权的概念 | 第11-13页 |
| (二) 关于量刑建议权制度及其性质的理解 | 第13-14页 |
| 二、我国量刑建议权制度构建的诱因 | 第14-19页 |
| (一) 现实必要性 | 第14-16页 |
| (二) 整体科学设置刑事诉讼程序的内在必要性 | 第16-17页 |
| (三) 构建量刑建议权制度具备相应的哲学基础 | 第17-18页 |
| (四) 法治国家条件下构建中国特色检察制度的需要 | 第18-19页 |
| 三、我国量刑建议权制度改革的可行性分析 | 第19-22页 |
| (一) 现行法律规定有相应依据 | 第19-20页 |
| (二) 改革后的庭审制度为量刑建议权制度改革提供了机遇 | 第20页 |
| (三) 刑法相对确定的法定刑规定为量刑建议提供了操作空间 | 第20-21页 |
| (四) 主诉检察官办案责任制的实行为量刑建议提供了现实主体保障 | 第21页 |
| (五) 国外量刑建议立法与实践经验可资借鉴 | 第21-22页 |
| 第二章 量刑建议权制度构建的诉讼价值分析 | 第22-29页 |
| 一、价值和诉讼价值内涵 | 第22-23页 |
| 二、公诉权的性质及其价值取向 | 第23-27页 |
| (一) 公诉权的概念和性质 | 第23-24页 |
| (二) 公诉权的价值取向 | 第24-26页 |
| (三) 作为公诉权构成要素的量刑建议权价值取向分析 | 第26-27页 |
| 三、我国量刑建议权制度构建的价值取向分析 | 第27-29页 |
| 第三章 国外有关量刑建议权制度立法与实践简介 | 第29-38页 |
| 一、国外主要国家量刑建议权制度立法与实践概述 | 第29-34页 |
| (一) 英美法系主要国家量刑建议权制度情况 | 第29-31页 |
| (二) 大陆法系主要国家量刑建议权制度情况 | 第31-34页 |
| 二、国外量刑建议权制度立法与实践经验的评析和启示 | 第34-38页 |
| (一) 国外量刑建议权制度立法与实践评析 | 第34-36页 |
| (二) 几点启示 | 第36-38页 |
| 第四章 我国量刑建议权制度的改革和发展趋势 | 第38-49页 |
| 一、我国检察机关量刑建议权行使的现状 | 第38页 |
| 二、关于量刑建议权制度改革的具体建构 | 第38-44页 |
| (一) 量刑建议权制度改革应坚持的原则 | 第39页 |
| (二) 量刑建议权实施的主体设计 | 第39-40页 |
| (三) 关于量刑建议权行使的时间 | 第40-42页 |
| (四) 量刑建议权提出的种类和方式 | 第42页 |
| (五) 量刑建议权制度适用的案件范围 | 第42-44页 |
| 三、量刑建议权制度改革对我国远期立法和司法影响的预测 | 第44-49页 |
| (一) 相关立法规定改进起诉书和判决书内容格式，彻底实现控审分离、审判中立 | 第44-45页 |
| (二) 实行辩论阶段定罪和量刑相对分离，促进庭审程序公开 | 第45-46页 |
| (三) 立法规定刑事诉讼案件一审应当庭作出判决的基本原则 | 第46-47页 |
| (四) 建立量刑建议参照标准体系 | 第47页 |
| (五) 推进庭前证据展示制度改革 | 第47-48页 |
| (六) 促进中国本土化“辩诉交易”的发展 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53页 |
