民事执行救济制度研究
| 内容提要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 民事执行救济制度的特征与功能 | 第8-12页 |
| 第一节 民事执行救济制度的概念与特征 | 第8-10页 |
| 一、民事执行救济制度的概念 | 第8-9页 |
| 二、民事执行救济制度的特征 | 第9-10页 |
| 第二节 民事执行救济制度的功能 | 第10-12页 |
| 一、保护当事人和第三人的合法权益 | 第10页 |
| 二、平衡权利与权力 | 第10-11页 |
| 三、监督执行权的行使 | 第11-12页 |
| 第二章 民事执行救济的方法 | 第12-25页 |
| 第一节 程序上的民事执行救济方法──执行异议 | 第12-15页 |
| 一、提出执行异议的主体 | 第12页 |
| 二、提出执行异议的方式 | 第12-13页 |
| 三、提出执行异议的理由 | 第13-14页 |
| 四、执行异议的审查程序 | 第14-15页 |
| 五、执行异议的效果 | 第15页 |
| 第二节 实体上的民事执行救济方法──异议之诉 | 第15-25页 |
| 一、债务人异议之诉 | 第16-19页 |
| 二、第三人异议之诉 | 第19-25页 |
| 第三章 我国民事执行救济制度的现状及缺陷 | 第25-30页 |
| 第一节 我国民事执行救济制度的现状 | 第25-26页 |
| 一、案外人异议 | 第25-26页 |
| 二、执行回转 | 第26页 |
| 第二节 我国现行民事执行救济制度存在的主要缺陷 | 第26-30页 |
| 一、缺乏程序性权利救济途径 | 第27页 |
| 二、缺少对实体权利的救济措施 | 第27-28页 |
| 三、对第三人异议审查的主体规定不够科学 | 第28-30页 |
| 第四章 我国民事执行救济制度的完善 | 第30-37页 |
| 第一节 设立程序上的民事执行救济方式 | 第30-31页 |
| 一、申请 | 第30页 |
| 二、声明异议 | 第30-31页 |
| 三、复议 | 第31页 |
| 第二节 完善实体上的民事执行救济方式 | 第31-37页 |
| 一、债务人异议之诉 | 第31-32页 |
| 二、第三人异议之诉 | 第32-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 论文摘要 | 第42-45页 |
| Abstract | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
| 导师及作者简介 | 第49页 |
