| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-16页 |
| 第一节 题目的内涵 | 第9-13页 |
| 一、享有特殊的或排他性权利企业(USERS)的界定 | 第9-10页 |
| 二、与经济垄断相比较,USERS滥用优势地位的特殊之处 | 第10页 |
| 三、"反垄断"的界定 | 第10-11页 |
| 四、规制(regulation)的界定 | 第11-13页 |
| 第二节 本论题研究的背景及意义 | 第13-16页 |
| 一、《欧共体条约》的有关条文及条文间的适用关系 | 第13-14页 |
| 二、《欧共体条约》关于USERS的规定对我国的指导意义 | 第14-16页 |
| 第二章 USERS利用不合法的行政授权获得垄断地位问题研究 | 第16-26页 |
| 第一节 不合法行政授权的界定 | 第16-17页 |
| 一、不合法行政授权问题的提出 | 第16页 |
| 二、行政垄断的界定 | 第16-17页 |
| 第二节 地方市场分割垄断的表现及特征 | 第17-21页 |
| 一、市场进入壁垒 | 第17-20页 |
| 二、流出壁垒 | 第20-21页 |
| 第三节 对非法授权行为问题的背景及危害性分析 | 第21-26页 |
| 一、非法授权行为产生和存在的历史背景 | 第21-23页 |
| 二、非法授权导致USERS垄断的危害性分析 | 第23-26页 |
| 第三章 公用企业滥用优势地位问题研究 | 第26-36页 |
| 第一节 公用企业滥用优势地位的现状 | 第26-28页 |
| 一、吉林省梅河口市自来水公司强制交易不正当竞争案 | 第26页 |
| 二、三大公用企业行业中滥用优势地位的现状 | 第26-28页 |
| 第二节 公用企业特殊权利的合理性分析 | 第28-33页 |
| 一、公用企业的自然垄断性质 | 第28-31页 |
| 二、公用企业特殊权利的合理性分析 | 第31-33页 |
| 第三节 公用企业滥用优势地位的危害性分析 | 第33-36页 |
| 一、导致社会主义市场公平竞争秩序缺失 | 第33页 |
| 二、价格形成扭曲,严重损害消费者利益 | 第33-34页 |
| 三、行业收入过高,社会分配不公正 | 第34-35页 |
| 四、导致公共企业劳动生产率和管理水平低下 | 第35-36页 |
| 第四章 对于USERs滥用权利限制竞争行为规制的国际经验 | 第36-47页 |
| 第一节 《欧共体条约》的有关规制经验 | 第36-42页 |
| 一、《欧共体条约》对USERS的定义和界定 | 第36-37页 |
| 二、《欧共体条约》对PU的态度演变过程 | 第37-39页 |
| 三、《欧共体条约》第86条的有关规定 | 第39-42页 |
| 第二节 其他国家的有关规制经验 | 第42-47页 |
| 一、将政府机构滥用权力限制竞争的行为置于反垄断法规制之列 | 第42-44页 |
| 二、美国、英国、日本等国对公用企业规制的改革实践 | 第44-47页 |
| 第五章 对我国USERS滥用权利限制竞争行为的反垄断规制 | 第47-61页 |
| 第一节 规制现状 | 第47-52页 |
| 一、我国对非法授权USERS滥用优势地位的规制现状及其缺陷 | 第47-50页 |
| 二、我国对公用企业的反垄断规制及其问题所在 | 第50-52页 |
| 第二节 对USERS滥用优势地位的反垄断法规制 | 第52-61页 |
| 一、立法先行 | 第52-53页 |
| 二、规范政府的授权行为 | 第53-55页 |
| 三、有效监管USERS的经营行为 | 第55-58页 |
| 四、正确处理反垄断机构与行业监管机构的关系 | 第58-59页 |
| 五、引入竞争,不能简单拆分 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-68页 |
| 后记 | 第68-69页 |
