抽象行政行为司法审查制度研究
| 引言 | 第1-10页 |
| 一、抽象行政行为的界定 | 第10-14页 |
| 二、抽象行政行为司法审查的理论基础 | 第14-18页 |
| (一) 分权制衡 | 第14-15页 |
| (二) 司法优位 | 第15-16页 |
| (三) 人权保障 | 第16-17页 |
| (四) 司法最终救济 | 第17页 |
| (五) 诉权最大化 | 第17-18页 |
| 三、各国抽象行政行为司法审查制度比较研究 | 第18-24页 |
| (一) 审查主体比较 | 第18-19页 |
| (二) 审查范围比较 | 第19页 |
| (三) 审查方式比较 | 第19-20页 |
| (四) 审查标准比较 | 第20-23页 |
| (五) 审查效力比较 | 第23-24页 |
| 四、中国抽象行政行为司法审查现状考察 | 第24-38页 |
| (一) 司法实践现状 | 第24-27页 |
| (二) 理论研究现状 | 第27-34页 |
| (三) 现行立法分析 | 第34-38页 |
| 五、中国抽象行政行为司法审查制度之建构 | 第38-69页 |
| (一) 必要性 | 第38-41页 |
| (二) 可行性 | 第41-43页 |
| (三) 指导思想 | 第43-46页 |
| (四) 具体制度设计 | 第46-69页 |
| 1、宪法层面的制度设计 | 第46-47页 |
| 2、诉讼法层面的制度设计 | 第47-69页 |
| (1) 审查主体 | 第47-48页 |
| (2) 审查范围 | 第48-49页 |
| (3) 审查方式 | 第49-51页 |
| (4) 审查标准 | 第51-68页 |
| (5) 审查效力 | 第68-69页 |
| 六、结论 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-80页 |
| 作者在读期间研究成果 | 第80-81页 |
| 后记 | 第81-82页 |
| 声明 | 第82页 |
