| 引言 | 第1-18页 |
| 第一章 研究背景 | 第18-27页 |
| 第一节 形势与任务 | 第18-23页 |
| 一、我国妇幼儿死亡率现状 | 第18-20页 |
| 二、《中国儿童发展纲要（2001--2010 年）》的发布 | 第20-21页 |
| 三、《中国妇女发展纲要（2001－2010 年）》的发布 | 第21-22页 |
| 四、新的要求和挑战 | 第22-23页 |
| 第二节 准备工作 | 第23-27页 |
| 一、资料收集 | 第23-25页 |
| 二、“三率”指标解释 | 第25-26页 |
| 三、“三率”数据处理说明 | 第26-27页 |
| 第二章 相关研究综述 | 第27-39页 |
| 第一节 国内研究现状综述 | 第27-32页 |
| 一、医疗卫生因素研究 | 第27-28页 |
| 二、社会经济因素研究 | 第28-31页 |
| 三、国别对比研究 | 第31-32页 |
| 四、小结 | 第32页 |
| 第二节 国外研究现状综述 | 第32-36页 |
| 一、医疗卫生因素研究 | 第32-33页 |
| 二、社会经济因素研究 | 第33-35页 |
| 三、国别对比研究 | 第35-36页 |
| 四、小结 | 第36页 |
| 第三节 理论依据及方法 | 第36-39页 |
| 一、理论依据 | 第36-38页 |
| 二、方法 | 第38-39页 |
| 第三章 影响“三率”的计量系统分析 | 第39-55页 |
| 第一节 “三率”影响因素的理论分析 | 第39-44页 |
| 一、经济增长与“三率” | 第39页 |
| 二、城乡差别与“三率” | 第39-40页 |
| 三、医疗卫生条件与“三率” | 第40-41页 |
| 四、文化教育与“三率” | 第41页 |
| 五、民族与“三率” | 第41-42页 |
| 六、自然条件与“三率” | 第42页 |
| 七、社会制度与“三率” | 第42-43页 |
| 八、人口政策与“三率” | 第43-44页 |
| 第二节 “三率”影响因素的因子分析 | 第44-49页 |
| 一、指标的选择 | 第44-45页 |
| 二、“三率”相关因素的显著性分析 | 第45-46页 |
| 三、“三率”影响因素的因子分析 | 第46-48页 |
| 四、主要结论 | 第48-49页 |
| 第三节 “三率”相关综合发展指数分析 | 第49-55页 |
| 一、“三率”相关综合发展指数的建立 | 第49-50页 |
| 二、“三率”相关综合发展指数区域比较 | 第50-54页 |
| 三、主要结论 | 第54-55页 |
| 第四章 影响“三率”的计量结构分析 | 第55-68页 |
| 第一节 模型选择与介绍 | 第55-57页 |
| 一、面板模型 | 第55页 |
| 二、面板模型的基本类型 | 第55-57页 |
| 第二节 三类地区“三率”影响因素的计量结构分析 | 第57-62页 |
| 一、数据说明 | 第57页 |
| 二、模型的建立 | 第57-61页 |
| 三、主要结论 | 第61-62页 |
| 第三节 六个层次“三率”影响因素的计量结构分析 | 第62-68页 |
| 一、数据说明 | 第62-63页 |
| 二、模型的建立 | 第63-67页 |
| 三、主要结论 | 第67-68页 |
| 第五章 影响“三率”的政府行为分析 | 第68-73页 |
| 第一节 问题的提出 | 第68-69页 |
| 第二节 地方政府行为比较分析 | 第69-73页 |
| 一、数据说明 | 第69页 |
| 二、方法说明 | 第69页 |
| 三、地方政府行为比较分析 | 第69-72页 |
| 三、主要结论 | 第72-73页 |
| 第六章 政府干预与体制创新 | 第73-78页 |
| 第一节 政府干预 | 第74-75页 |
| 一、政府干预的原则 | 第74页 |
| 二、政府干预的优先领域 | 第74-75页 |
| 第二节 体制创新 | 第75-78页 |
| 一、财政体制 | 第75页 |
| 二、农村公共管理体制 | 第75-76页 |
| 三、卫生体制 | 第76页 |
| 四、社会保障体制 | 第76页 |
| 五、行政管理体制 | 第76-78页 |
| 附表“三率”影响因素的Pearson 相关系数矩阵 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-85页 |
| 后记 | 第85-86页 |
| 致谢 | 第86页 |
