| 前言 | 第1-8页 |
| 一、 民事诉讼证据交换制度概述 | 第8-15页 |
| (一) 证据交换制度的含义 | 第8-9页 |
| (二) 证据交换制度的模式类型 | 第9-11页 |
| (三) 证据交换制度的功能价值 | 第11-15页 |
| 1 、 程序性功能 | 第12-13页 |
| 2 、 实体性功能 | 第13-15页 |
| 二、 国外证据交换制度的设置 | 第15-26页 |
| (一) 英美法系 | 第15-22页 |
| 1 、 证据开示制度的历史发展 | 第15-16页 |
| 2 、 证据开示的范围 | 第16-18页 |
| 3 、 证据开示的方法 | 第18-20页 |
| 4 、 保护令 | 第20页 |
| 5 、 法院在证据开示中的作用及违反证据开示程序的制裁 | 第20-22页 |
| (二) 大陆法系 | 第22-24页 |
| 1 、 法国的审前程序及证据交换 | 第22-23页 |
| 2 、 德国的审前准备程序及证据交换制度 | 第23-24页 |
| (三) 英美法系与大陆法系证据交换制度的评析 | 第24-26页 |
| 三、 我国证据交换制度的发展，现状与反思 | 第26-32页 |
| (一) 历史发展及现状 | 第26-30页 |
| 1 、 交换证据未被法律规定 | 第26-27页 |
| 2 、 证据交换制度的确定 | 第27-29页 |
| 3 、 证据交换制度的发展 | 第29-30页 |
| (二) 对我国证据交换制度的反思 | 第30-32页 |
| 1 立法层面 | 第30页 |
| 2 法制环境层面 | 第30-31页 |
| 3 实务操作层面 | 第31-32页 |
| 四、 我国民事诉讼证据交换制度的确立与完善 | 第32-41页 |
| (一) 我国证据交换制度定位之确立 | 第32-34页 |
| 1 证据交换是当事人之间进行的诉讼活动，属于诉权范围之内 | 第32页 |
| 2 证据交换应当依照法律规定进行，应当予以法定化、制度化 | 第32-33页 |
| 3 证据交换制度应建立相应的运行环境及配套制度 | 第33-34页 |
| (二) 证据交换的范围确定 | 第34-36页 |
| 1 证据交换的案件适用范围 | 第34-35页 |
| 2 证据交换适用的证据范围及其豁免 | 第35-36页 |
| (三) 证据交换方法的确立 | 第36-38页 |
| 1 证据材料的交换 | 第36-38页 |
| 2 证据材料内容的交流 | 第38页 |
| (四) 证据交换的司法主体的确定及地位 | 第38-41页 |
| 1 、 审判人员在证据交换中的释明权 | 第39-40页 |
| 2 、 审判人员在证据交换中的裁量权 | 第40-41页 |
| 五、 建立与完善证据交换制度的配套制度 | 第41-48页 |
| (一) 制裁制度 | 第41-43页 |
| (二) 强制被告答辩制度 | 第43-44页 |
| (三) 证据收集制度 | 第44-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49页 |
