| 导言 | 第1-11页 |
| 第一章 侦查控制模式比较 | 第11-14页 |
| 第一节 国外侦查控制模式介绍 | 第11-12页 |
| 第二节 现阶段我国侦查控制的主要模式 | 第12-13页 |
| 第三节 我国侦查控制应当采取的方式 | 第13-14页 |
| 第二章 司法审查原则的涵义和内容 | 第14-18页 |
| 第一节 司法审查的涵义 | 第15-16页 |
| 第二节 司法审查原则的内容 | 第16-18页 |
| 一、司法授权 | 第16-17页 |
| 二、司法救济 | 第17-18页 |
| 第三章 国外司法审查原则的理论基础及我国建立司法审查制度的必要性 | 第18-25页 |
| 第一节 国外司法审查原则的理论基础 | 第18-20页 |
| 第二节 我国建立司法审查制度的必要性 | 第20-25页 |
| 第四章 确立我国司法审查的具体设想 | 第25-55页 |
| 第一节 司法审查主体的确立 | 第25-30页 |
| 一、国外立法中的司法审查主体 | 第25-26页 |
| 二、司法审查主体应当具有的功能 | 第26-27页 |
| 三、我国现有侦查程序中司法审查主体的定位 | 第27-30页 |
| 第二节 司法审查的对象 | 第30-50页 |
| 司法审查对象之一:限制人身自由的强制性侦查行为 | 第31-45页 |
| 一、对逮捕和拘留的司法审查 | 第33-37页 |
| (一)国外对逮捕的分类 | 第33-34页 |
| (二)逮捕后的法律程序 | 第34-35页 |
| (三)对我国逮捕及拘留的法律分析 | 第35-36页 |
| (四)对我国逮捕及拘留的司法审查 | 第36-37页 |
| 二、 逮捕与羁押相分离原则 | 第37-39页 |
| (一)逮捕效力的划分 | 第37页 |
| (二)逮捕和审前羁押相分离的依据 | 第37-39页 |
| (三)我国刑诉法对逮捕规定的不合理分析及其对策 | 第39页 |
| 三、 羁押审查程序必须符合程序公正的要求。 | 第39-41页 |
| 四、 审前羁押的司法救济。 | 第41-45页 |
| (一)国外对审前羁押司法救济的模式 | 第41-42页 |
| (二)我国审前羁押救济途径及其缺陷分析 | 第42-44页 |
| (三)对我国审前羁押救济途径的改进 | 第44-45页 |
| 司法审查对象之二: 为保全证据而采取的强制性侦查措施。 | 第45-50页 |
| 一、 搜查和扣押贯彻司法审查原则 | 第45-46页 |
| 二、 搜查和扣押必须具有合理根据 | 第46-47页 |
| 三、 有关附带于逮捕的搜查和扣押的特殊规定 | 第47页 |
| 四、 我国有关搜查、扣押规定的不合理性 | 第47-48页 |
| 五、 对我国搜查, 扣押的司法审查 | 第48-50页 |
| 第三节 司法审查制度下的权利救济 | 第50-55页 |
| 一、 英美法系国家的非法证据排除规则 | 第51-52页 |
| 二、 大陆法系国家的宣告无效制度 | 第52页 |
| 三、 我国的对策 | 第52-55页 |
| 四、 将非法证据纳入司法审查的范畴 | 第55页 |
| 结论 | 第55-60页 |