| 引 言 | 第1-10页 |
| 第一章 进口押汇概述 | 第10-14页 |
| 第一节 进口押汇的概念 | 第10-11页 |
| 一、 进口押汇的定义及其由来 | 第10-11页 |
| 二、 进口押汇业务的基本流程 | 第11页 |
| 第二节 我国银行从事进口押汇业务的现状 | 第11-14页 |
| 第二章 进口押汇的法律性质之争 | 第14-25页 |
| 第一节 我国国内学者的观点 | 第14-16页 |
| 一、 所有权说 | 第14页 |
| 二、 留置权说 | 第14-15页 |
| 三、 抵押权说 | 第15页 |
| 四、 质权说 | 第15页 |
| 五、 混合说 | 第15-16页 |
| 第二节 对国内学者观点的质疑 | 第16-20页 |
| 一、 对所有权说的质疑 | 第16-17页 |
| 二、 对留置权说的质疑 | 第17-18页 |
| 三、 对抵押权说的质疑 | 第18-19页 |
| 四、 对质权说的质疑 | 第19-20页 |
| 第三节 国外及香港、台湾地区学者的观点 | 第20-24页 |
| 一、 动产让与担保观点 | 第21-23页 |
| 二、 台湾、香港地区的动产担保理论 | 第23-24页 |
| 第四节 对不转移占有的动产担保法律风险分析 | 第24-25页 |
| 第三章 信托收据的法律依据问题 | 第25-42页 |
| 第一节 信托的概念及其形成过程 | 第25-26页 |
| 第二节 信托收据的做法及其法律障碍 | 第26-34页 |
| 一、 信托收据在进口押汇业务中的基本作用 | 第26-27页 |
| 二、 《信托法》出台前,信托收据面临的主要法律问题 | 第27-31页 |
| 三、 《信托法》出台后,信托收据面临的主要法律风险 | 第31-34页 |
| 第三节 信托收据的功能及法律特征 | 第34-37页 |
| 第四节 信托收据与让与担保、动产设备信托的比较 | 第37-42页 |
| 一、 信托收据与信托让与担保的比较 | 第37-40页 |
| 二、 信托收据与动产设备信托的比较 | 第40-42页 |
| 第四章 我国的对策与建议 | 第42-51页 |
| 第一节 对进口押汇法律性质的主张 | 第42-43页 |
| 第二节 建立有效的信托收据制度的法律构想 | 第43-46页 |
| 第三节 银行在进口押汇中的法律风险防范 | 第46-47页 |
| 第四节 建立有效的信托担保公司 | 第47-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 论文独创性声明 | 第56页 |