| 论文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-31页 |
| ·中外风险投资发展现状概述、选题的依据及意义 | 第12-17页 |
| ·国内外风险投资评估理论的研究现状 | 第17-25页 |
| ·国外关于风险投资评估体系的相关研究 | 第18-20页 |
| ·国内关于风险投资评估体系的相关研究 | 第20-22页 |
| ·国外关于风险投资评估模型的研究 | 第22-24页 |
| ·国内关于风险投资评估模型的研究 | 第24-25页 |
| ·研究的思路和研究的方法 | 第25-27页 |
| ·研究思路 | 第25-26页 |
| ·研究方法 | 第26-27页 |
| ·论文的框架及主要研究内容 | 第27-29页 |
| ·论文主要创新之处 | 第29-31页 |
| 第二章 我国风险投资评估体系的构建 | 第31-51页 |
| ·风险投资的涵义和特征 | 第31-43页 |
| ·风险投资的涵义 | 第31-34页 |
| ·风险投资的特征 | 第34-43页 |
| ·风险投资指标体系的涵义、特点及选择依据 | 第43-49页 |
| ·风险投资指标体系的涵义及特点 | 第44-47页 |
| ·风险投资指标体系中指标的选择及依据 | 第47-49页 |
| ·我国风险投资指标体系的建立 | 第49-51页 |
| 第三章 影响风险投资评估的要素 | 第51-76页 |
| ·初选阶段影响风险投资评估的要素 | 第51-60页 |
| ·初选阶段主体因素对评估的影响 | 第51-55页 |
| ·初选阶段客体对评估的影响 | 第55-60页 |
| ·影响再选阶段的因素 | 第60-69页 |
| ·再选阶段影响主体的因素 | 第61-66页 |
| ·再选阶段影响客体的因素 | 第66-69页 |
| ·影响终选阶段的因素 | 第69-76页 |
| ·终选阶段影响主体的因素 | 第69-73页 |
| ·终选阶段客体对评估的因素 | 第73-76页 |
| 第四章 风险投资评估模型的评述 | 第76-106页 |
| ·风险投资评估模型的功用 | 第77-78页 |
| ·再选模型的评述 | 第78-87页 |
| ·Tyebjee and Bruno模型的简介 | 第79-85页 |
| ·Tyebjee and Bruno模型的评述 | 第85-87页 |
| ·终选模型的评述 | 第87-103页 |
| ·AHP模型的简介 | 第87-88页 |
| ·AHP模型的原理、建模步骤及评估过程 | 第88-96页 |
| ·AHP模型的评述 | 第96-100页 |
| ·AHP模型与风险投资 | 第100-103页 |
| ·Tyebjee and Bruno模型与 AHP模型间的比较及评述 | 第103-106页 |
| ·Tyebjee and Bruno模型与 AHP模型间的共同点 | 第104页 |
| ·Tyebjee and Bruno模型与 AHP模型间的差异点 | 第104-105页 |
| ·Tyebjee and Bruno模型与 AHP模型的评估阶段的划分依据 | 第105-106页 |
| 第五章 AHP模型的修正、检验及比较 | 第106-131页 |
| ·AHP模型的修正 | 第106-111页 |
| ·对传统 AHP模型的修正机理 | 第106-110页 |
| ·修正后的AHP模型的特征 | 第110-111页 |
| ·修正后 AHP模型的实证检验结果 | 第111-124页 |
| ·实证数据的来源 | 第111-112页 |
| ·案例分析 | 第112-124页 |
| ·传统 AHP模型的实证检验 | 第124-128页 |
| ·实证数据的来源 | 第124页 |
| ·案例分析1 | 第124-128页 |
| ·修正后的 AHP模型与传统 AHP模型的比较及评述 | 第128-131页 |
| ·对案例的比较和评述 | 第128-130页 |
| ·对案例对比检验的结论 | 第130-131页 |
| 第六章 结束语 | 第131-134页 |
| ·研究的成果 | 第131-132页 |
| ·不足之处 | 第132页 |
| ·研究展望 | 第132-134页 |
| 参考文献 | 第134-139页 |
| 后记 | 第139-141页 |
| 附录1 | 第141-142页 |
| 附录2 | 第142-157页 |
