美国反恐战争导致的国际不法行为责任研究
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
第1章 绪论 | 第8-14页 |
·论文选题及意义 | 第8页 |
·国内外研究现状 | 第8-12页 |
·关于国际法律责任基本理论 | 第8-9页 |
·关于美国反恐战争的动机 | 第9-10页 |
·关于美国反恐战争的影响 | 第10-11页 |
·关于美国武力反恐的法律性质 | 第11-12页 |
·研究方法与主要内容 | 第12-13页 |
·研究方法 | 第12-13页 |
·文章主要内容 | 第13页 |
·主要创新 | 第13-14页 |
第2章 美国反恐战争导致的一般国际不法行为责任 | 第14-20页 |
·国际不法行为与国际不法行为责任 | 第14-15页 |
·国际不法行为 | 第14页 |
·国际不法行为责任 | 第14-15页 |
·美国因反恐战争实施的一般国际不法行为 | 第15-17页 |
·违反条约义务 | 第15-16页 |
·违背国际法强制性规范的行为 | 第16-17页 |
·美国应当承担的一般国际不法行为责任 | 第17-20页 |
·停止不法行为 | 第18页 |
·赔偿与道歉 | 第18-20页 |
第3章 美国反恐战争导致的国际刑事责任 | 第20-32页 |
·美国因反恐战争实施的国际罪行 | 第20-27页 |
·国际罪行的概念 | 第20-21页 |
·美国因反恐战争实施的国际罪行 | 第21-27页 |
·美国应承担的国际刑事责任 | 第27-32页 |
·国际罪行导致国际刑事责任 | 第27-28页 |
·应充分追究美国国家及个人的国际刑事责任 | 第28-32页 |
第4章 美国未承担国际不法行为责任的原因 | 第32-41页 |
·国际法发展水平的限制 | 第32-35页 |
·国际法的“弱法”性质 | 第32-33页 |
·国际司法机构的管辖权存在缺陷 | 第33-35页 |
·美国大国霸权和单边主义对国际法的践踏 | 第35-38页 |
·美国的超级大国地位无可匹敌 | 第35-36页 |
·美国奉行新帝国主义和单边主义践踏国际法 | 第36-38页 |
·主要国际力量难以有效发挥制衡作用 | 第38-41页 |
·联合国的主导性地位受到挑战 | 第38-39页 |
·各主要大国未对美国进行制衡 | 第39-40页 |
·有影响力的地区性国际组织未发挥应有作用 | 第40-41页 |
第5章 关于完善国际法律责任制度的几点思考 | 第41-49页 |
·坚持联合国的主导地位 | 第41-44页 |
·强化联合国的主导地位 | 第41-42页 |
·提高联合国维护国际和平与安全的能力 | 第42-43页 |
·推进安理会改革 | 第43-44页 |
·建立大国制衡机制 | 第44-45页 |
·制衡美国是形势所需 | 第44页 |
·大国制衡机制能够有所作为 | 第44-45页 |
·完善国家承担国际法律责任的制度 | 第45-46页 |
·完善国家承担国际刑事责任的立法 | 第45-46页 |
·切实加强对大国违法行为的审判与执行 | 第46页 |
·完善个人和个别团体承担国际法律责任的制度 | 第46-49页 |
·完善特殊个人承担国际法律责任的制度 | 第46-47页 |
·完善个别团体承担国际法律责任的制度 | 第47-49页 |
结语 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第54页 |