| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 引言 | 第10-20页 |
| ·研究的背景及意义 | 第10-11页 |
| ·研究的背景 | 第10页 |
| ·研究的意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-16页 |
| ·国外研究现状 | 第11-14页 |
| ·国内研究现状 | 第14-16页 |
| ·研究内容与主要方法 | 第16-20页 |
| ·研究内容 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·创新点 | 第18-20页 |
| 2 审计风险理论概述 | 第20-30页 |
| ·审计风险的含义及特征 | 第20-26页 |
| ·审计风险的含义 | 第20-22页 |
| ·审计风险的构成要素 | 第22-24页 |
| ·审计风险的特征 | 第24-26页 |
| ·审计风险形成的原因 | 第26-27页 |
| ·审计风险与重要审计概念的关系 | 第27-30页 |
| ·审计质量：控制审计风险的主要途径 | 第27-28页 |
| ·审计风险与审计重要性、审计证据的关系 | 第28-30页 |
| 3 审计模式的变迁及现代审计风险模型的评价 | 第30-38页 |
| ·审计风险基本模型及其演变 | 第30-31页 |
| ·审计风险基本模型 | 第30页 |
| ·审计风险模式的变迁 | 第30-31页 |
| ·现代审计风险模型的概念框架 | 第31-36页 |
| ·传统审计风险模型及其缺陷 | 第31-33页 |
| ·现代审计风险模型提出的现实基础 | 第33-34页 |
| ·现代审计风险模型的主要内容 | 第34-36页 |
| ·现代审计风险模型的缺陷 | 第36-38页 |
| 4 嵌入法律风险的审计风险模型构建 | 第38-54页 |
| ·审计风险要素分析 | 第38-41页 |
| ·重大错报风险（ROSM） | 第38-40页 |
| ·检查风险（ADR） | 第40-41页 |
| ·法律风险（LRC）的特别考虑 | 第41-46页 |
| ·注册会计师法律责任的界定 | 第41-43页 |
| ·法律风险的影响因素 | 第43-44页 |
| ·法律风险的评估 | 第44-46页 |
| ·审计风险评价指标体系及评价方法 | 第46-48页 |
| ·审计风险评价体系 | 第46页 |
| ·审计风险的评价方法——模糊层次分析法 | 第46-48页 |
| ·审计风险要素之间的关系分析 | 第48-49页 |
| ·基于法律风险基础上审计风险模型重构 | 第49-54页 |
| ·基于法律风险基础上审计风险模型重构的一般思路 | 第49-50页 |
| ·重构审计风险模型 | 第50-51页 |
| ·重构审计风险模型的控制效果分析 | 第51-54页 |
| 5 案例分析——以德勤VS.科龙电器审计失败案例为例 | 第54-70页 |
| ·案例介绍 | 第54-56页 |
| ·科龙公司简介 | 第54页 |
| ·德勤会计师事务所简介 | 第54-55页 |
| ·德勤科龙案的回顾 | 第55-56页 |
| ·科龙电器审计风险影响因素量化评估 | 第56-67页 |
| ·选择风险评价因素 | 第57-61页 |
| ·科龙电器审计风险独立评价 | 第61-67页 |
| ·结论分析 | 第67-70页 |
| 6 我国应用重构的审计风险模型的前景分析 | 第70-76页 |
| ·重构的审计风险模型与我国审计行业发展趋势相契合 | 第70页 |
| ·我国审计环境与重构审计风险模型的矛盾 | 第70-72页 |
| ·对我国审计行业应用改良的审计风险模型的建议 | 第72-76页 |
| 7 结论 | 第76-78页 |
| 参考文献 | 第78-82页 |
| 作者简历 | 第82-84页 |
| 学位论文数据集 | 第84页 |