| 摘要 | 第1-7页 |
| 第一章 简单案件与疑难案件 | 第7-12页 |
| 第一节 哈特与德沃金对于“疑难案件”的争论 | 第7-8页 |
| 第二节 麦考密克“实用主义（PRAGMATIC）”的区分标准 | 第8-10页 |
| 第三节 小结：区分的意义 | 第10-12页 |
| 第二章 演绎证成（JUSTIFICATION） | 第12-23页 |
| 第一节 简单案件中的演绎证成 | 第12-16页 |
| 第二节 演绎推理在疑难案件中的局限 | 第16-19页 |
| 一、法律解释问题 | 第17-18页 |
| 二、相关性问题 | 第18页 |
| 三、事实分类问题 | 第18-19页 |
| 第三节 小结：为演绎推理辩护 | 第19-23页 |
| 第三章 二次证成（JUSTIFICATION） | 第23-36页 |
| 第一节 后果主义论证（CONSEQUENTIALIST ARGUMENTS） | 第23-28页 |
| 一、后果主义论证的根据 | 第23-25页 |
| 二、“后果”的范围 | 第25-27页 |
| 三、“后果”的评价尺度 | 第27-28页 |
| 第二节 协调性(COHERENCE)论证 | 第28-31页 |
| 一、原则论证 | 第29-30页 |
| 二、类比论证 | 第30-31页 |
| 第三节 一致性(CONSISTENCY)论证 | 第31-33页 |
| 第四节 小结：说服的力量 | 第33-36页 |
| 第四章 结论：论证标准何以成立 | 第36-41页 |
| 第一节 论证标准的根据 | 第36-38页 |
| 第二节 论证标准的适用 | 第38-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |