论对行政调查的法律规制--基于我国现实的思考
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 一、引言：问题的提出 | 第8-11页 |
| （一） 研究行政调查问题的理论意义与现实意义 | 第8-9页 |
| （二） 我国的研究现状 | 第9-10页 |
| （三） 本文关于行政调查的论述路径与方法 | 第10-11页 |
| 二、行政调查的概念 | 第11-19页 |
| （一） 行政调查的定义 | 第11-14页 |
| 1. 学术界对行政调查的理解 | 第11-12页 |
| 2. 本文对行政调查概念的界定 | 第12-14页 |
| （二） 行政调查的性质 | 第14-17页 |
| 1. 行政调查性质的通说 | 第14-15页 |
| 2. 本文对行政调查性质的见解 | 第15-17页 |
| （三） 行政调查的分类 | 第17-19页 |
| 1. 一般调查与个别调查 | 第18页 |
| 2. 依职权调查与依申请调查 | 第18页 |
| 3. 任意调查和强制调查 | 第18-19页 |
| 4. 事前调查、事中调查、事后调查 | 第19页 |
| 5. 单独调查与联合调查 | 第19页 |
| 三、我国行政调查制度存在的问题及其原因分析 | 第19-29页 |
| （一） 我国现行调查制度存在的问题 | 第19-24页 |
| 1. 我国关于行政调查的法律体系不健全 | 第20-21页 |
| 2. 行政调查在操作中存在诸多瑕疵 | 第21-24页 |
| （二） 原因分析 | 第24-29页 |
| 1. 行政调查权力的设定存在问题 | 第24-26页 |
| 2. 行政调查中自由裁量权过大 | 第26-27页 |
| 3. 行政调查法律关系不平等 | 第27-29页 |
| 四、规制我国行政调查的对策分析 | 第29-44页 |
| （一） 确立行政调查的基本原则 | 第29-33页 |
| 1. 合宪性原则 | 第29-30页 |
| 2. 依法行政原则 | 第30-31页 |
| 3. 比例原则 | 第31页 |
| 4. 正当程序原则 | 第31-32页 |
| 5. 参与原则 | 第32-33页 |
| （二） 实体法上的规制 | 第33-36页 |
| 1. 对于调查主体的控制 | 第33-34页 |
| 2. 对于调查权的控制 | 第34-36页 |
| （三） 程序法上的规制 | 第36-40页 |
| 1. 行政调查程序的价值 | 第36-37页 |
| 2. 行政调查的基本程序要件 | 第37-40页 |
| （四） 行政调查的司法救济 | 第40-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
