| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、一则案例引发的思考 | 第14-15页 |
| 二、专利权无效宣告制度概述 | 第15-19页 |
| （一） 专利权无效宣告制度的概念与发展 | 第15-16页 |
| （二） 我国专利权无效宣告制度的程序 | 第16-17页 |
| （三） 专利权无效宣告制度的特征 | 第17-19页 |
| 1. 无效宣告理由的法定化 | 第18页 |
| 2. 专利无效宣告程序因申请人的请求而启动 | 第18页 |
| 3. 专利权无效宣告的对象必须是专利局已经公告授权的专利 | 第18页 |
| 4. 我国专利权的无效宣告程序是由双方当事人共同参与的行政程序 | 第18-19页 |
| 5. 行政机关受理审查是法院裁判的前置程序 | 第19页 |
| （四） 专利权无效宣告制度的功能 | 第19页 |
| 三、我国专利权无效宣告制度的缺陷及其产生原因 | 第19-24页 |
| 四、专利权无效宣告制度的比较研究 | 第24-30页 |
| （一） 美国的专利权无效宣告制度 | 第24-26页 |
| （二） 法国的专利权无效宣告制度 | 第26-27页 |
| （三） 德国的专利权无效宣告制度 | 第27-28页 |
| （四） 日本的专利权无效宣告制度 | 第28-30页 |
| 五、完善我国专利权无效宣告制度的构想 | 第30-35页 |
| （一） 学界的观点 | 第30-31页 |
| （二） 我国专利权无效宣告制度的完善 | 第31-35页 |
| 1. 制度建设构想 | 第31-33页 |
| 2. 该制度的可行性论证 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |