| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.3 研究方法、思路及创新点 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第13页 |
| 1.3.3 创新点 | 第13-15页 |
| 2 实用艺术品知识产权保护概述 | 第15-21页 |
| 2.1 实用艺术品的界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 实用艺术品的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 实用艺术品的特征 | 第15-16页 |
| 2.2 实用艺术品的定性 | 第16-18页 |
| 2.2.1 实用艺术品的作品属性 | 第16-17页 |
| 2.2.2 实用艺术品的外观设计属性 | 第17-18页 |
| 2.3 实用艺术品知识产权保护可行模式概览 | 第18-21页 |
| 2.3.1 实用艺术品著作权保护模式 | 第18页 |
| 2.3.2 实用艺术品专利权保护模式 | 第18-19页 |
| 2.3.3 实用艺术品工业版权保护模式 | 第19-21页 |
| 3 实用艺术品著作权保护模式 | 第21-26页 |
| 3.1 实用艺术品著作权保护的要件 | 第21-24页 |
| 3.1.1 实用艺术品的独创性及其认定 | 第21-23页 |
| 3.1.2 实用艺术品的可复制性及其认定 | 第23-24页 |
| 3.2 实用艺术品著作权保护模式评析 | 第24-26页 |
| 3.2.1 该模式的合理性 | 第24-25页 |
| 3.2.2 该模式的局限性 | 第25-26页 |
| 4 实用艺术品专利权保护模式 | 第26-30页 |
| 4.1 实用艺术品专利权保护的要件 | 第26-27页 |
| 4.1.1 实用艺术品的新颖性 | 第26页 |
| 4.1.2 实用艺术品的实用性 | 第26-27页 |
| 4.2 实用艺术品专利权保护模式评析 | 第27-30页 |
| 4.2.1 该模式的合理性 | 第27页 |
| 4.2.2 该模式的局限性 | 第27-30页 |
| 5 国外实用艺术品知识产权保护模式的评介 | 第30-37页 |
| 5.1 部分国家关于实用艺术品保护制度的介绍 | 第30-33页 |
| 5.1.1 法国 | 第30页 |
| 5.1.2 德国 | 第30-31页 |
| 5.1.3 美国 | 第31页 |
| 5.1.4 英国 | 第31-33页 |
| 5.1.5 日本 | 第33页 |
| 5.2 国外实用艺术品知识产权保护模式的评析与借鉴 | 第33-37页 |
| 5.2.1 国外实用艺术品知识产权保护模式的评析 | 第33-34页 |
| 5.2.2 国外实用艺术品知识产权保护模式的借鉴 | 第34-37页 |
| 6 我国实用艺术品工业版权保护模式的选择 | 第37-43页 |
| 6.1 选择工业版权保护模式的原因 | 第37-38页 |
| 6.1.1 著作权与专利权保护的冲突 | 第37页 |
| 6.1.2 选择工业版权保护模式思路的合理性 | 第37-38页 |
| 6.2 实用艺术品工业版权保护模式的制度设计 | 第38-43页 |
| 6.2.1 具体保护制度设计的指导思想 | 第38-39页 |
| 6.2.2 工业版权保护模式设计的具体内容 | 第39-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第48页 |