| 摘要 | 第3-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 绪论 | 第13-25页 |
| 一、问题的提出 | 第13-16页 |
| 二、研究的意义 | 第16-19页 |
| 三、研究的现状 | 第19-23页 |
| 四、研究的思路内容 | 第23页 |
| 五、研究的方法 | 第23-25页 |
| 第一章 信托行为的历史追溯 | 第25-46页 |
| 第一节 信托行为学说的缘起 | 第25-39页 |
| 一、信托行为学说的提出 | 第25-30页 |
| 二、信托行为的罗马法渊源 | 第30-34页 |
| 三、信托行为理论的方法论背景 | 第34-39页 |
| 第二节 信托行为理论的演变 | 第39-42页 |
| 一、信托行为的“关系所有权”论 | 第39-41页 |
| 二、回归“绝对所有权转移”的信托行为 | 第41-42页 |
| 第三节 信托法中的信托行为 | 第42-45页 |
| 一、日本《信托法》中的信托行为 | 第42-43页 |
| 二、我国信托法中的信托行为 | 第43-45页 |
| 第四节 小结 | 第45-46页 |
| 第二章 信托行为法律构造的反思及重塑 | 第46-74页 |
| 第一节 信托行为构造的传统观点 | 第46-50页 |
| 一、复合行为说及其评析 | 第46-48页 |
| 二、单一行为说及其评析 | 第48-49页 |
| 三、节小结 | 第49-50页 |
| 第二节 信托行为与财产转移行为关系的辨析 | 第50-63页 |
| 一、信托行为要物之无偿行为人保护逻辑的批判 | 第50-53页 |
| 二、信托行为要物之信托财产独立性逻辑反思 | 第53-58页 |
| 三、信托财产法主体理论对信托行为“要物”的冲击 | 第58-62页 |
| 四、商事信托对“要物性”的否定 | 第62-63页 |
| 第三节 我国信托行为构造的重塑 | 第63-73页 |
| 一、我国信托实践中“基础财产未转移”形成的困境 | 第63-70页 |
| 二、我国关于信托设立的规定及其不足 | 第70-71页 |
| 三、我国信托行为构造的设想 | 第71-73页 |
| 第四节 小结 | 第73-74页 |
| 第三章 信托行为的外延:藉由拟制信托确定 | 第74-157页 |
| 第一节 拟制的信托行为:对事实信托法律关系的确认 | 第74-94页 |
| 一、信托拟制法律现象的发现 | 第74-76页 |
| 二、信托司法拟制的裁判逻辑:从法律文本主义到法律现实主义 | 第76-88页 |
| 三、信托司法拟制的正当性基础:从大陆法系资源中寻找理论依据 | 第88-93页 |
| 四、信托拟制的动因:信托默认规则的供给 | 第93-94页 |
| 第二节 移植英美法系推定信托的反思 | 第94-124页 |
| 一、推定信托概述 | 第94-102页 |
| 二、英美法系推定信托的类型 | 第102-105页 |
| 三、推定信托在英美法系不同国家实践的考察 | 第105-121页 |
| 四、我国移植英美法系推定信托可行性的怀疑 | 第121-124页 |
| 第三节 拟制的信托行为与英美法推定信托的比较 | 第124-156页 |
| 一、作为司法方式的衡平法与我国传统司法观念的比较 | 第124-134页 |
| 二、法律虚构与法律拟制:拟制信托法律技术的比较 | 第134-147页 |
| 三、拟制的信托行为与推定信托:法律工具主义下的殊途同归 | 第147-156页 |
| 第四节 小结 | 第156-157页 |
| 第四章 信托行为类型化分析 | 第157-204页 |
| 第一节 信托行为类型化的必要性 | 第157-161页 |
| 一、信托行为作为类型的适切性 | 第157-159页 |
| 二、信托行为的类型化:弥补抽象概念的不足 | 第159-161页 |
| 第二节 以财产管理为目的的信托行为 | 第161-170页 |
| 一、资产管理计划中的营业行为:典型的商事信托行为 | 第161-168页 |
| 二、借名投资行为:以财产管理为目的的民事信托行为 | 第168-170页 |
| 第三节 以担保为目的的信托行为 | 第170-204页 |
| 一、以非典型担保为外观形式的信托行为 | 第171-188页 |
| 二、利用信托架构实现担保功能的信托行为 | 第188-204页 |
| 第五章 我国信托行为的立法思考 | 第204-216页 |
| 第一节 信托行为去“要物”后的规范思考 | 第204-206页 |
| 一、明确信托行为为设权行为 | 第204页 |
| 二、赋予支付对价的受益人强制执行信托的权利 | 第204-205页 |
| 三、确立信托财产公示的对抗第三人效力 | 第205页 |
| 四、明确受托人的义务始于信托行为完成之时 | 第205-206页 |
| 第二节 我国拟制信托行为的模式选择和规范设计 | 第206-213页 |
| 一、立法拟制或司法拟制:信托法律拟制的类型选择 | 第206-207页 |
| 二、意思拟制或事实拟制:信托法律拟制的内容选择 | 第207-210页 |
| 三、信托拟制的规范结构 | 第210-213页 |
| 第三节 担保信托行为的立法思考 | 第213-216页 |
| 一、直接设定型担保信托行为的规则 | 第213-214页 |
| 二、二阶段设定方式担保信托行为的规则 | 第214-216页 |
| 结论 | 第216-218页 |
| 参考文献 | 第218-231页 |
| 攻读学位期间发表的成果 | 第231-232页 |
| 致谢 | 第232-234页 |
