律师调解协议司法确认制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、律师调解协议司法确认的现状 | 第14-19页 |
| (一) 立法处于雏形期 | 第14-15页 |
| (二) 实践处于摸索期 | 第15-19页 |
| 二、律师调解协议司法确认制度存在的问题 | 第19-26页 |
| (一) 司法确认制度的正当性受到质疑 | 第19-22页 |
| 1、有损调解组织的民间性、自主性 | 第19-20页 |
| 2、难以彻底解决纠纷的风险 | 第20页 |
| 3、加重法院负担的可能 | 第20-21页 |
| 4、司法确认制度的正当性分析 | 第21-22页 |
| (二) 司法确认程序具体规定不明确 | 第22-24页 |
| 1、申请司法确认的调解协议范围不明确 | 第22页 |
| 2、申请主体双方或单方不明确 | 第22-23页 |
| 3、司法审查方式与标准不明确 | 第23-24页 |
| 4、案外人救济途径缺失 | 第24页 |
| (三) 配套机制不到位 | 第24-26页 |
| 1、调解员及调解机构入册标准未明确 | 第24-25页 |
| 2、调解的操作流程不规范 | 第25-26页 |
| 三、律师调解协议司法确认制度问题出现的原因 | 第26-29页 |
| (一) 社会原因 | 第26-27页 |
| 1、诉讼成纠纷解决的首选 | 第26页 |
| 2、对司法确认制度认识不足 | 第26-27页 |
| (二) 法律原因 | 第27-29页 |
| 1、立法空白待填补 | 第27页 |
| 2、司法经验仍欠缺 | 第27-29页 |
| 四、完善律师调解协议司法确认制度 | 第29-34页 |
| (一) 司法确认制度的立法完善 | 第29页 |
| (二) 司法确认程序若干规定细化 | 第29-31页 |
| 1、明确司法确认申请主体 | 第29-30页 |
| 2、规范司法确认审查程序 | 第30页 |
| 3、完善案外人救济 | 第30-31页 |
| (三) 司法确认制度配套措施的完善 | 第31-34页 |
| 1、保证律师调解组织的独立性 | 第31页 |
| 2、完善调解员及调解机构入册标准思路 | 第31-32页 |
| 3、规范律师调解的流程 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 个人简介及联系方式 | 第38-39页 |
