| 中文摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、我国民事重复起诉之识别的主要问题 | 第12-15页 |
| (一) 裁判文书说理不充分 | 第12页 |
| (二) 采用识别标准不统一 | 第12-13页 |
| (三) 对关键词的理解不一致 | 第13-15页 |
| 1. 关于“当事人” | 第13-14页 |
| 2. 关于“诉讼标的” | 第14页 |
| 3. 关于“诉讼请求” | 第14-15页 |
| 二、我国民事重复起诉识别之主要问题的成因分析 | 第15-20页 |
| (一) 规则供给不足 | 第15页 |
| (二) 诉讼标的理论纷争不止 | 第15-18页 |
| 1. “体系化”诉讼标的理论影响深远 | 第16-17页 |
| 2. “相对化”诉讼标的理论方兴未艾 | 第17-18页 |
| (三) 诉讼请求与诉讼标的界限难辨 | 第18-20页 |
| 三、完善我国民事重复起诉识别制度的基本思考 | 第20-34页 |
| (一) “当事人相同”的识别 | 第20-24页 |
| 1. 口头辩论终结后产生的继受者 | 第21-22页 |
| 2. 诉讼担当人中的代位权人 | 第22-23页 |
| 3. 离婚诉讼中当事人范围的扩张 | 第23-24页 |
| (二) “诉讼标的相同”的识别 | 第24-29页 |
| 1. 请求权竞合情形下重复起诉的认定 | 第25-27页 |
| 2. 变更案由或法律关系时重复起诉的认定 | 第27-29页 |
| (三) “诉讼请求相同(或相反)”的识别 | 第29-34页 |
| 1. 部分请求与后发性损害赔偿请求 | 第30-32页 |
| 2. 基于承认“预决效力”对“裁判结果”作扩大解释 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第38页 |