| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-24页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-20页 |
| 1.2.1 社会化媒体研究 | 第14-16页 |
| 1.2.2 信息生态研究 | 第16-18页 |
| 1.2.3 基于社会网络分析的社会化媒体研究 | 第18-19页 |
| 1.2.4 研究述评 | 第19-20页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第20-23页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第22-23页 |
| 1.4 研究创新点 | 第23-24页 |
| 第二章 概念界定和理论基础 | 第24-31页 |
| 2.1 社会化媒体 | 第24-26页 |
| 2.1.1 社会化媒体的内涵 | 第24-25页 |
| 2.1.2 社会化媒体的特征 | 第25-26页 |
| 2.2 社会化媒体信息生态链的基本内容分析 | 第26-27页 |
| 2.2.1 社会化媒体信息生态链的内涵 | 第26页 |
| 2.2.2 社会化媒体信息生态链的特征 | 第26-27页 |
| 2.3 理论基础 | 第27-31页 |
| 2.3.1 协同理论 | 第27-28页 |
| 2.3.2 信息生态链理论 | 第28-29页 |
| 2.3.3 社会网络分析 | 第29-31页 |
| 第三章 社会化媒体信息生态链主体间的关系分析 | 第31-42页 |
| 3.1 现状分析 | 第31-33页 |
| 3.1.1 社会化媒体信息生态链的总体现状分析 | 第31-32页 |
| 3.1.2 社会化媒体信息生态链主体间关系的现状分析 | 第32-33页 |
| 3.2 社会化媒体信息生态链主体关系的模型构建 | 第33-34页 |
| 3.3 社会化媒体信息生态链主体关系的内涵 | 第34-35页 |
| 3.3.1 核心主体在社会化媒体信息生态链中占主导位置 | 第34-35页 |
| 3.3.2 信息主体在社会化媒体信息生态链中单纯性协同 | 第35页 |
| 3.4 基于社会网络分析的社会化媒体信息生态链主体关系分析 | 第35-40页 |
| 3.4.1 中心性确定核心节点的主导能力 | 第36-37页 |
| 3.4.2 核心一边缘模型确定核心节点的位置 | 第37-38页 |
| 3.4.3 密度确定主体之间的紧密程度 | 第38页 |
| 3.4.4 凝聚子群确定主体之间互生共生的关系 | 第38-40页 |
| 3.5 本章小结 | 第40-42页 |
| 第四章 新浪微博“党的十九大”用户关系的实证分析 | 第42-57页 |
| 4.1 微博数据分析 | 第42-44页 |
| 4.1.1 微博内容分析 | 第42-43页 |
| 4.1.2 微博用户属性研究 | 第43页 |
| 4.1.3 微博用户行为研究 | 第43-44页 |
| 4.2 微博样本选取与用户数据处理 | 第44-47页 |
| 4.2.1 样本选取 | 第44-46页 |
| 4.2.2 数据处理 | 第46-47页 |
| 4.3 基于社会网络分析的微博信息生态链主体关系的分析结果 | 第47-57页 |
| 4.3.1 网络拓扑结构图 | 第47-48页 |
| 4.3.2 中心度测量 | 第48-50页 |
| 4.3.3 核心-边缘模型 | 第50-52页 |
| 4.3.4 密度 | 第52页 |
| 4.3.5 凝聚子群分析 | 第52-54页 |
| 4.3.6 结果分析与讨论 | 第54-57页 |
| 第五章 社会化媒体信息生态链主体关系的对策建议 | 第57-65页 |
| 5.1 提升核心主体的调控能力 | 第57-59页 |
| 5.2 树立全部信息主体的协同观念 | 第59-61页 |
| 5.3 强化链内信息主体的依存关系 | 第61-63页 |
| 5.4 加强各主体的信息素养教育 | 第63-65页 |
| 第六章 结论与展望 | 第65-68页 |
| 6.1 研究结论 | 第65-66页 |
| 6.2 研究展望 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文和参与项目 | 第75页 |
