可以附加剥夺政治权利适用范围研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、问题的提出 | 第9-17页 |
| (一) 刑法条文中的字词争议 | 第9-10页 |
| 1. “等” | 第9页 |
| 2. “严重” | 第9-10页 |
| 3. “社会秩序” | 第10页 |
| (二) 批复条文中的词语争议 | 第10-11页 |
| (三) 学者观点争议 | 第11-12页 |
| (四) 法院判例争议 | 第12-17页 |
| 二、剥夺政治权利剖析 | 第17-25页 |
| (一) 剥夺政治权利的历史发展 | 第17-22页 |
| 1. 法律术语化 | 第17页 |
| 2. 我国古代的资格刑特点 | 第17-18页 |
| 3. 我国近代资格刑特点 | 第18-20页 |
| 4. 外国资格刑的历史发展特点 | 第20-21页 |
| 5. 资格刑的历史演进规律 | 第21-22页 |
| 6. 剥夺政治权利在新中国的发展 | 第22页 |
| (二) 剥夺政治权利的特点 | 第22-24页 |
| 1. 不纯正资格刑 | 第22页 |
| 2. 严厉的刑罚 | 第22-23页 |
| 3. 刑罚价值低 | 第23页 |
| 4. 依附性强 | 第23-24页 |
| (三) 小结 | 第24-25页 |
| 三、可以附加剥夺政治权利适用范围 | 第25-48页 |
| (一) 刑度的概念 | 第25-26页 |
| 1. 刑度的定义 | 第25页 |
| 2. 刑度的作用 | 第25-26页 |
| 3. 刑度表 | 第26页 |
| 4. 我国刑法罪名刑度表 | 第26页 |
| (二) 应当剥夺政治权利罪名 | 第26-30页 |
| (三) 独立适用剥夺政治权利罪名 | 第30-32页 |
| (四) 两种适用方式的特点 | 第32-34页 |
| 1. “危害国家安全罪”一章的特殊性 | 第32页 |
| 2. “会道门罪”的特殊性 | 第32-33页 |
| 3. “渎职罪”一章的特殊性 | 第33-34页 |
| 4. 整体适用范围较小 | 第34页 |
| (五) 可以附加剥夺政治权利适用罪名 | 第34-45页 |
| 1. 刑度范围 | 第34-36页 |
| 2. 案例大数据 | 第36-45页 |
| (六) 本文观点的意义 | 第45-48页 |
| 1. 符合文义解释 | 第46页 |
| 2. 符合列举罪名的特征 | 第46页 |
| 3. 符合罪刑法定原则 | 第46页 |
| 4. 符合剥夺政治权利刑的适用比例 | 第46页 |
| 5. 符合剥夺政治权利刑限制适用的趋势 | 第46-47页 |
| 6. 符合剥夺政治权利刑的内在逻辑 | 第47页 |
| 7. 指导法官适用 | 第47-48页 |
| 结束语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
