| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第10-17页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究目的及意义 | 第10-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第15-17页 |
| 第一章 利用未公开信息交易罪的法理探究 | 第17-31页 |
| 第一节 证券市场“老鼠仓”的概念界定与成因分析 | 第17-23页 |
| 一、证券市场“老鼠仓”的历史缘起 | 第17-18页 |
| 二、证券市场“老鼠仓”的概念界定 | 第18-20页 |
| 三、证券市场“老鼠仓”的成因分析 | 第20-23页 |
| 第二节 证券市场“老鼠仓”的法律性质与实质危害 | 第23-28页 |
| 一、构成背信行为，损害公司商誉与业绩，导致国有资本私有化 | 第23-25页 |
| 二、形成利益冲突，引发信任危机与赎回潮，危害行业发展 | 第25-27页 |
| 三、造成不公平竞争，扭曲价格信号，破坏三公市场秩序 | 第27-28页 |
| 第三节 利用未公开信息交易罪的立法概览 | 第28-31页 |
| 一、域外“老鼠仓”犯罪的入刑路径 | 第28-29页 |
| 二、我国利用未公开信息交易罪的立法缘起 | 第29-31页 |
| 第二章 利用未公开信息交易罪的构成要件剖析 | 第31-51页 |
| 第一节 未公开信息的实质界定 | 第31-39页 |
| 一、未公开信息的立法根基 | 第31-35页 |
| 二、未公开信息的核心特征 | 第35-38页 |
| 三、未公开信息的理论范畴 | 第38-39页 |
| 第二节 利用未公开信息交易罪的客观方面 | 第39-45页 |
| 一、“职务便利”的内涵研析 | 第40页 |
| 二、“违反规定”的范围界定 | 第40-42页 |
| 三、实行行为的细化分析 | 第42-45页 |
| 第三节 利用未公开信息交易罪的主体资格 | 第45-48页 |
| 一、金融机构从业人员 | 第45-47页 |
| 二、监管部门或行业协会的工作人员 | 第47-48页 |
| 第四节 利用未公开信息交易罪的主观罪过 | 第48-51页 |
| 一、主观罪过形式限于直接故意 | 第48-49页 |
| 二、谋取利益或避免损失仅为犯罪动机 | 第49-51页 |
| 第三章 利用未公开信息交易罪的司法认定问题研析 | 第51-61页 |
| 第一节 成交额的计算标准 | 第51-52页 |
| 一、问题的提出 | 第51-52页 |
| 二、成交额：建仓额与跑仓额之和 | 第52页 |
| 第二节 利用行为的证明规格 | 第52-58页 |
| 一、本罪控方的举证难题 | 第53-54页 |
| 二、解决证明难题的思路方法 | 第54-58页 |
| 第三节 交易活动与未公开信息的关联性判断 | 第58-61页 |
| 一、交易时机：先于、同期于或稍晚于 | 第59-60页 |
| 二、交易品种：间接相关性 | 第60-61页 |
| 第四章 利用未公开信息交易罪法定刑设置的完善 | 第61-71页 |
| 第一节 利用未公开信息交易罪法定刑设置的学理检视 | 第61-65页 |
| 一、本罪援引法定刑问题的权威解读 | 第61-62页 |
| 二、本罪仅有“情节严重”单一量刑档次 | 第62-65页 |
| 第二节 利用未公开信息交易罪数额标准的设立困境 | 第65-68页 |
| 一、司法解释缺位引发的三大难题 | 第65-67页 |
| 二、地方法院既有判例与马乐案再审判决间的冲突 | 第67-68页 |
| 第三节 利用未公开信息交易罪情节标准的完善建议 | 第68-71页 |
| 一、本罪与内幕交易罪的比较研析 | 第68-69页 |
| 二、本罪情节标准的量化界线 | 第69-71页 |
| 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第75-76页 |
| 后记 | 第76-78页 |
