| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 一、绪论 | 第7-9页 |
| ·研究的动机 | 第7页 |
| ·研究的范围 | 第7-8页 |
| ·研究的路径 | 第8-9页 |
| 二、计算机搜查、扣押涉及的宪法权利 | 第9-12页 |
| ·隐私权 | 第9-11页 |
| ·隐私权的内涵 | 第9-10页 |
| ·隐私权保护之发展 | 第10-11页 |
| ·计算机电磁形式的数据信息的隐私权 | 第11页 |
| ·自由权和财产权 | 第11-12页 |
| 三、计算机搜查、扣押的一般考察 | 第12-14页 |
| ·计算机搜查、扣押和传统刑事搜查、扣押的共同点 | 第12-13页 |
| ·计算机搜查、扣押和传统刑事搜查、扣押的不同点 | 第13-14页 |
| 四、美国计算机搜查、扣押的理论与实务 | 第14-22页 |
| ·计算机搜查、扣押的电磁形式的数据信息的“隐私之合理期待” | 第14-16页 |
| ·令状计算机搜查、扣押 | 第16-20页 |
| ·计算机硬件搜查、扣押 | 第16-17页 |
| ·计算机软件搜查、扣押 | 第17-18页 |
| ·计算机特殊文件的搜查、扣押 | 第18页 |
| ·令状计算机搜查、扣押的程序规定 | 第18-20页 |
| ·无令状计算机搜查、扣押 | 第20-22页 |
| ·同意搜查 | 第20-21页 |
| ·紧急搜查 | 第21-22页 |
| ·附带搜查 | 第22页 |
| ·边境搜查 | 第22页 |
| 五、我国计算机搜查、扣押的问题剖析 | 第22-27页 |
| ·传统刑事搜查、扣押制度的缺陷和不足 | 第22-26页 |
| ·搜查权力配置不合理，缺乏司法审查机制 | 第23-24页 |
| ·立法上缺乏搜查理由及标准的明确规定 | 第24页 |
| ·搜查种类设置单一，无证搜查制度设计不合理 | 第24-25页 |
| ·搜查证的特定性描述存在漏洞和不足 | 第25页 |
| ·违法搜查的程序救济途径缺失 | 第25-26页 |
| ·我国计算机搜查、扣押制度的空白 | 第26-27页 |
| 六、被追诉人宪法权利语境下，我国计算机搜查、扣押的改革与完善 | 第27-35页 |
| ·计算搜查、扣押改革与完善的总路线 | 第27-28页 |
| ·计算搜查、扣押的具体制度设计的方式 | 第28-29页 |
| ·计算机搜查、扣押的具体制度设计 | 第29-35页 |
| ·建议宪法法律明确公民隐私权的保护 | 第29-30页 |
| ·建议明确计算机搜查、扣押的令状主义 | 第30-32页 |
| ·建议完善无令状计算机搜查、扣押 | 第32-33页 |
| ·建议畅通救济途径，确立非法证据排除规则 | 第33-34页 |
| ·建议设立被追诉人、专家、第三方以及网络供应商的协助制度 | 第34页 |
| ·其他 | 第34-35页 |
| 七、结束语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第39页 |
