| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第1章 引论 | 第16-31页 |
| 1.1 研究的背景 | 第16-22页 |
| 1.1.1 发展趋势:旅游业与文化产业融合 | 第16-17页 |
| 1.1.2 发展阻力:文化商品化和社区博弈困境 | 第17-19页 |
| 1.1.3 发展保障:民族旅游社区多主体和谐共生 | 第19-20页 |
| 1.1.4 发展促进:发展旅游的国家行为与旅游改变民生 | 第20-22页 |
| 1.2 问题的提出 | 第22-23页 |
| 1.3 研究目的及意义 | 第23-25页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第23-24页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第24-25页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第25-28页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第25-27页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第27-28页 |
| 1.5 研究内容及框架 | 第28-31页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第28-29页 |
| 1.5.2 基本框架 | 第29-31页 |
| 第2章 理论基础与研究综述 | 第31-54页 |
| 2.1 理论基础 | 第31-37页 |
| 2.1.1 相关概念界定 | 第31-33页 |
| 2.1.2 相关理论基础 | 第33-37页 |
| 2.2 国内外研究进展 | 第37-54页 |
| 2.2.1 民族社区相关研究进展 | 第37-45页 |
| 2.2.2 共生理论研究综述 | 第45-49页 |
| 2.2.3 共生理论在旅游研究中的应用 | 第49-52页 |
| 2.2.4 研究述评 | 第52-54页 |
| 第3章 民族文化旅游社区多主体共生概念模型构建 | 第54-78页 |
| 3.1 多主体共生解析 | 第54-56页 |
| 3.1.1 多主体共生三要素 | 第54-55页 |
| 3.1.2 多主体共生的理论认识 | 第55-56页 |
| 3.2 多主体共生模式概念模型构建 | 第56-63页 |
| 3.2.1 构建共生概念模型的原则 | 第56-60页 |
| 3.2.2 多主体共生模式概念模型构建 | 第60-63页 |
| 3.3 共生子模型 | 第63-68页 |
| 3.3.1 政府共信模型 | 第63-65页 |
| 3.3.2 居民共识模型 | 第65-66页 |
| 3.3.3 企业共容模型 | 第66-67页 |
| 3.3.4 游客共享模型 | 第67-68页 |
| 3.4 共生关联因素的选取 | 第68-76页 |
| 3.5 小结 | 第76-78页 |
| 第4章 案例地选择与数据获取 | 第78-116页 |
| 4.1 案例地的选择 | 第78-85页 |
| 4.1.1 青海同仁县:宗教民俗文化符号 | 第79-81页 |
| 4.1.2 青海互助土族自治县:土族民俗文化符号 | 第81-83页 |
| 4.1.3 青海湟中县:藏传佛教文化符号 | 第83-85页 |
| 4.2 案例地共生界面 | 第85-88页 |
| 4.2.1 民族文化发展历史 | 第85-86页 |
| 4.2.2 旅游发展现状 | 第86-88页 |
| 4.3 案例地共生环境 | 第88-95页 |
| 4.3.1 同仁县共生环境 | 第88-90页 |
| 4.3.2 互助土族自治县共生环境 | 第90-91页 |
| 4.3.3 湟中县共生环境 | 第91-92页 |
| 4.3.4 正反向的共生环境 | 第92-95页 |
| 4.4 资料来源与数据获取 | 第95-116页 |
| 4.4.1 问卷设计 | 第95-96页 |
| 4.4.2 预调查与实际调查 | 第96-97页 |
| 4.4.3 问卷的回收及有效问卷的情况 | 第97-98页 |
| 4.4.4 有效问卷样本结构 | 第98-116页 |
| 第5章 民族文化旅游社区多主体共生变量 | 第116-141页 |
| 5.1 G-GRCT共生关联度 | 第116-122页 |
| 5.1.1 模型预设与假设 | 第116-117页 |
| 5.1.2 结构方程适用性判断 | 第117-119页 |
| 5.1.3 共生变量的结构方程验证性分析 | 第119-122页 |
| 5.2 R-GRCT共生关联度 | 第122-128页 |
| 5.2.1 模型预设与假设 | 第122-124页 |
| 5.2.2 结构方程适用性判断 | 第124-125页 |
| 5.2.3 共生变量的结构方程验证性分析 | 第125-128页 |
| 5.3 C-GRCT共生关联度 | 第128-133页 |
| 5.3.1 模型预设与假设 | 第128-129页 |
| 5.3.2 结构方程适用性判断 | 第129-131页 |
| 5.3.3 共生变量的结构方程验证性分析 | 第131-133页 |
| 5.4 T-GRCT共生关联度 | 第133-139页 |
| 5.4.1 模型预设与假设 | 第133-135页 |
| 5.4.2 结构方程适用性判断 | 第135-136页 |
| 5.4.3 共生变量的结构方程验证性分析 | 第136-139页 |
| 5.5 小结 | 第139-141页 |
| 第6章 民族文化旅游社区多主体共生模式 | 第141-195页 |
| 6.1 民族文化旅游社区共生模式分析 | 第141-144页 |
| 6.1.1 共生原则 | 第141-142页 |
| 6.1.2 共生发展周期 | 第142-143页 |
| 6.1.3 共生模式的分析程序 | 第143-144页 |
| 6.2 共生指标分析 | 第144-158页 |
| 6.2.1 不同社区G-GRCT共生指标差异 | 第144-148页 |
| 6.2.2 不同社区R-GRCT共生指标差异 | 第148-151页 |
| 6.2.3 不同社区C-GRCT共生指标差异 | 第151-155页 |
| 6.2.4 不同社区T-GRCT共生指标差异 | 第155-158页 |
| 6.3 民族旅游社区多主体之间的共生度 | 第158-172页 |
| 6.3.1 同仁县不同主体之间共生度分析 | 第158-163页 |
| 6.3.2 互助土族自治县不同主体之间共生度分析 | 第163-167页 |
| 6.3.3 湟中县不同主体之间共生度分析 | 第167-171页 |
| 6.3.4 共生度差异 | 第171-172页 |
| 6.4 民族旅游社区多主体之间的共生系数 | 第172-176页 |
| 6.4.1 同仁县不同主体之间共生系数分析 | 第172-174页 |
| 6.4.2 互助土族自治县不同主体之间共生系数分析 | 第174页 |
| 6.4.3 湟中县不同主体之间共生系数分析 | 第174-175页 |
| 6.4.4 共生系数差异 | 第175-176页 |
| 6.5 民族旅游社区不同共生模式分析 | 第176-187页 |
| 6.5.1 GRCT政府主导居民推进共生模式 | 第177-180页 |
| 6.5.2 RCGT居民带动企业推进共生模式 | 第180-182页 |
| 6.5.3 CRGT景区带动居民参与共生模式 | 第182-185页 |
| 6.5.5 不同类型民族文化旅游社区共生模式差异分析 | 第185-187页 |
| 6.6 对策和建议 | 第187-189页 |
| 6.6.1 政府 | 第187-188页 |
| 6.6.2 居民 | 第188页 |
| 6.6.3 企业 | 第188-189页 |
| 6.6.4 游客 | 第189页 |
| 6.7 小结 | 第189-195页 |
| 第7章 结论与展望 | 第195-200页 |
| 7.1 主要结论 | 第195-198页 |
| 7.2 创新点 | 第198页 |
| 7.3 不足与展望 | 第198-200页 |
| 参考文献 | 第200-220页 |
| 附录 | 第220-227页 |
| 致谢 | 第227-229页 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 | 第229页 |
