惩罚性赔偿制度在《消费者权益保护法》中的司法适用--以167起案例为样本
| 内容摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第6-10页 |
| 一、研究背景及意义 | 第6页 |
| 二、国内外研究现状 | 第6-9页 |
| (一)国内研究现状 | 第6-8页 |
| (二)国外研究现状 | 第8-9页 |
| 三、主要研究方式 | 第9-10页 |
| 四、论文创新及不足 | 第10页 |
| 第一章 现行法律对惩罚性赔偿制度的规定 | 第10-14页 |
| 一、消费者权益保护法 | 第11-12页 |
| 二、食品安全法 | 第12-13页 |
| 三、侵权责任法 | 第13-14页 |
| 第二章 惩罚性赔偿制度案例实证分析 | 第14-21页 |
| 一、“消费者”认定案例分析 | 第14-17页 |
| 二、“欺诈”认定的案例分析 | 第17-19页 |
| 三、“惩罚性赔偿金”案例分析 | 第19-21页 |
| 第三章 司法案例问题分析 | 第21-30页 |
| 一、“惩罚性赔偿制度”在适用中的现状 | 第21-26页 |
| (一)“消费者”认定标准不清 | 第22-23页 |
| (二)对“欺诈”认定不统一 | 第23-25页 |
| (三)“惩罚赔偿金”认定标准单一 | 第25-26页 |
| 二、现状成因分析 | 第26-30页 |
| (一)法律规定不明确 | 第27-28页 |
| (二)维权成本高 | 第28-29页 |
| (三)取证难 | 第29-30页 |
| 第四章 “惩罚性赔偿制度”司法适用的启示 | 第30-39页 |
| 一、明确“消费者”界定标准 | 第30-32页 |
| (一)区分“生活消费”和“生产消费” | 第30-31页 |
| (二)将“知假买假”者纳入消费者 | 第31-32页 |
| 二、明确“欺诈”的内涵 | 第32-36页 |
| (一)明确“欺诈”的构成要件 | 第33-34页 |
| (二)“欺诈”的举证责任分配 | 第34-35页 |
| (三)经营者积极履行告知义务 | 第35-36页 |
| 三、完善“惩罚赔偿金”确定机制 | 第36-39页 |
| (一)基数确定方式多元化 | 第36-37页 |
| (二)约定赔偿优先于法定赔偿 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
