| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 第一章 内地与港澳域外取证现状及其存在的问题 | 第11-18页 |
| 第一节 内地与港澳之间相互进行域外取证的现状 | 第11-15页 |
| 一、域外取证的概述 | 第11-12页 |
| 二、内地与香港相互进行域外取证的现状 | 第12-14页 |
| 三、内地与澳门相互进行域外调查取证的现状 | 第14-15页 |
| 第二节 《香港安排》《澳门安排》在司法实践中存在的问题 | 第15-18页 |
| 一、《香港安排》《澳门安排》缺乏后续协调机制 | 第15-16页 |
| 二、《香港安排》《澳门安排》中调查取证委托书缺乏统一的文书标准 | 第16页 |
| 三、《香港安排》《澳门安排》取证方式单一、效率低下 | 第16-18页 |
| 第二章 《香港安排》《澳门安排》有关域外取证规定之比较 | 第18-28页 |
| 第一节 《香港安排》《澳门安排》有关域外取证的规定 | 第18-21页 |
| 一、《香港安排》关于域外取证的规定 | 第18-20页 |
| 二、《澳门安排》关于域外取证的规定 | 第20-21页 |
| 第二节 《香港安排》《澳门安排》有关域外取证规定的不同之处 | 第21-24页 |
| 一、《香港安排》《澳门安排》对取证协助范围规定存在差异 | 第21-22页 |
| 二、《香港安排》《澳门安排》对域外取证证据范围的规定不同 | 第22-23页 |
| 三、《澳门安排》增加了证人跨域作证的规定 | 第23-24页 |
| 第三节 《香港安排》《澳门安排》有关域外取证规定的相同之处 | 第24-28页 |
| 一、《香港安排》《澳门安排》关于域外取证均采用间接取证方式 | 第24-26页 |
| 二、《香港安排》《澳门安排》均采用联络机关转递制 | 第26-28页 |
| 第三章 完善《香港安排》《澳门安排》域外取证制度的思考 | 第28-33页 |
| 第一节 内地与港澳进行域外取证的基本原则 | 第28-29页 |
| 一、坚持“一国两制”的原则 | 第28页 |
| 二、坚持平等协商的原则 | 第28-29页 |
| 三、坚持简便高效的原则 | 第29页 |
| 第二节 进一步完善《香港安排》《澳门安排》的几点思考 | 第29-33页 |
| 一、设立一个专家小组管理内地与港澳域外取证专项事宜 | 第29-31页 |
| 二、统一调查取证委托书的文书格式 | 第31页 |
| 三、适度增加域外取证方式 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 在学期间的研究成果 | 第39页 |
