摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
绪论 | 第9-15页 |
一、研究意义 | 第9页 |
二、文献综述 | 第9-12页 |
三、研究目标、研究内容和拟解决的主要问题 | 第12-13页 |
四、研究方法及可行性分析 | 第13页 |
五、创新点 | 第13-15页 |
第一章 地方政府重大行政决策后评估的概述 | 第15-22页 |
第一节 重大行政决策的概念界定 | 第15-17页 |
第二节 重大行政决策后评估制度的科学界定 | 第17-18页 |
第三节 地方政府重大行政决策后评估的功能价值 | 第18-22页 |
一、评判功能 | 第19页 |
二、约束功能 | 第19-20页 |
三、追责功能 | 第20-21页 |
四、修缮功能 | 第21-22页 |
第二章 地方政府重大地方行政决策后评估的现状及问题分析 | 第22-30页 |
第一节 我国地方政府重大行政决策后评估实施情况 | 第22-25页 |
第二节 四川省市级政府重大行政决策后评估的实例分析 | 第25-30页 |
一、先进经验 | 第27-28页 |
二、存在的问题 | 第28-30页 |
第三章 地方政府重大行政决策后评估制度具体内容研究 | 第30-40页 |
第一节 后评估的标准 | 第30-31页 |
第二节 后评估的主体 | 第31-32页 |
第三节 后评估的启动机制 | 第32-34页 |
一、后评估启动的主体 | 第32-33页 |
二、后评估启动的模型 | 第33页 |
三、特殊启动制度 | 第33-34页 |
第四节 后评估的方法 | 第34-38页 |
一、定性与定量分析法 | 第34-35页 |
二、成本效益分析法 | 第35-36页 |
三、社会学评估方法 | 第36-38页 |
第五节 后评估结果的回应 | 第38-40页 |
第四章 地方政府重大行政决策后评估制度的指标设计 | 第40-50页 |
第一节 评估指标的意义 | 第40-41页 |
一、评估指标是反映决策质量的通用标准 | 第40页 |
二、评估指标影响了决策的制定与实施 | 第40页 |
三、评估指标决定了评估的方向 | 第40-41页 |
四、评估指标可以使决策目标细化、标准化 | 第41页 |
第二节 评估指标体系的构建设想 | 第41-42页 |
第三节 评估指标体系的内容设计 | 第42-50页 |
一、决策文本质量评估指标子体系 | 第42-46页 |
二、决策实施效益的评估指标子体系 | 第46-50页 |
第五章 地方政府重大行政决策后评估制度的相关保障制度 | 第50-59页 |
第一节 理念培育 | 第50-53页 |
一、引入“日落条款”理念 | 第50-51页 |
二、借鉴“利益相关者”理论 | 第51页 |
三、参考“法治指数”相关理论 | 第51-53页 |
第二节 制度支持 | 第53-56页 |
一、行政决策终身责任制 | 第53-54页 |
二、行政成本的制度改革 | 第54页 |
三、政府法律顾问制度 | 第54-55页 |
四、专项抽样评估制度 | 第55页 |
五、第三方评估制度 | 第55-56页 |
第三节 技术支持 | 第56-59页 |
一、大数据的提取与应用的技术 | 第56-57页 |
二、引入独立的第三方评估机构 | 第57-58页 |
三、行政决策事项基础数据库的建立 | 第58-59页 |
结语 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
个人简历 | 第65页 |