比特币的法律规制研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景及其意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-12页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第12-13页 |
| 第2章 比特币的属性界定 | 第13-21页 |
| 2.1 比特币的属性 | 第13-18页 |
| 2.1.1 比特币的概念 | 第13-14页 |
| 2.1.2 比特币的特征 | 第14-15页 |
| 2.1.3 比特币的运行原理 | 第15-18页 |
| 2.2 比特币与其它货币的区别 | 第18-21页 |
| 2.2.1 比特币与法定货币 | 第18-19页 |
| 2.2.2 比特币与电子货币 | 第19页 |
| 2.2.3 比特币与虚拟积分型货币 | 第19-21页 |
| 第3章 比特币的负面影响和风险 | 第21-27页 |
| 3.1 对个人的影响 | 第21-22页 |
| 3.1.1 易被他人所盗取 | 第21页 |
| 3.1.2 对外汇兑换形成冲击 | 第21页 |
| 3.1.3 价格波动带来新的风险 | 第21-22页 |
| 3.2 对国家的影响 | 第22-25页 |
| 3.2.1 对中央银行及货币政策的影响 | 第22-24页 |
| 3.2.2 征税部门工作难度加大 | 第24页 |
| 3.2.3 增加惩治金融犯罪的难度 | 第24-25页 |
| 3.3 对司法规制的影响 | 第25-27页 |
| 3.3.1 准据法的适用困难 | 第25页 |
| 3.3.2 管辖地的模糊化 | 第25-26页 |
| 3.3.3 证据保全的难度上升 | 第26-27页 |
| 第4章 域外比特币的法律监管经验及启示 | 第27-33页 |
| 4.1 域外比特币法律监管的基本状况 | 第27-29页 |
| 4.1.1 美国对比特币的监管状况 | 第27页 |
| 4.1.2 欧盟各国对比特币的监管立场 | 第27-28页 |
| 4.1.3 亚洲某些国家对比特币的监管状况 | 第28-29页 |
| 4.2 域外监管经验对我国的启示 | 第29-33页 |
| 4.2.1 国内外监管之比较 | 第29-31页 |
| 4.2.2 域外经验之启示 | 第31-33页 |
| 第5章 我国比特币法律监管制度的构建 | 第33-39页 |
| 5.1 完善我国相关立法体系 | 第33-34页 |
| 5.1.1 确认比特币的法律属性 | 第33-34页 |
| 5.1.2 确立构建相关立法体系的指导原则 | 第34页 |
| 5.2 完善比特币的司法规制体系 | 第34-36页 |
| 5.2.1 建立比特币管辖权制度 | 第34-35页 |
| 5.2.2 建立比特币证据保全制度 | 第35页 |
| 5.2.3 建立起权威的比特币估价体系 | 第35页 |
| 5.2.4 建立司法预警机制 | 第35-36页 |
| 5.3 强化市场风险防控与监管机制 | 第36-39页 |
| 5.3.1 严厉打击比特币类型的洗钱活动 | 第36页 |
| 5.3.2 加强对比特币交易的征税工作 | 第36-37页 |
| 5.3.3 建立信息披露制度 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
