| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 研究重点和难点 | 第13-14页 |
| 第2章 转售价格维持的基本理论 | 第14-21页 |
| 2.1 转售价格维持的定义 | 第14-15页 |
| 2.2 转售价格维持的构成要件 | 第15-17页 |
| 2.2.1 代理销售协议是否构成转售价格维持 | 第16页 |
| 2.2.2 关联企业价格限制行为是否构成转售价格维持 | 第16-17页 |
| 2.3 转售价格维持的经济分析 | 第17-21页 |
| 2.3.1 转售价格维持限制竞争的影响 | 第17-18页 |
| 2.3.2 转售价格维持促进竞争的影响 | 第18-21页 |
| 第3章 美国和欧盟规制转售价格维持的比较研究 | 第21-26页 |
| 3.1 美国法概述 | 第21-24页 |
| 3.1.1 本身违法原则 | 第21页 |
| 3.1.2 本身违法原则的优点与缺点 | 第21-22页 |
| 3.1.3 合理原则的发展 | 第22-23页 |
| 3.1.4 合理原则的优点与缺点 | 第23-24页 |
| 3.2 欧盟法概述 | 第24-26页 |
| 3.2.1 一般禁止+豁免原则 | 第24-25页 |
| 3.2.2 一般禁止+豁免原则的优点与缺点 | 第25-26页 |
| 第4章 我国转售价格维持的反垄断执法现状 | 第26-34页 |
| 4.1 行政执法和法院处理转售价格维持的不同模式 | 第26-30页 |
| 4.1.1 发改委的执法模式 | 第26-28页 |
| 4.1.2 司法机关的执法模式 | 第28-30页 |
| 4.1.3 两种执法模式的差异 | 第30页 |
| 4.2 RPM在我国反垄断执法中存在的问题 | 第30-34页 |
| 4.2.1 规制RPM的适用原则不明确 | 第30-31页 |
| 4.2.2 法院处理模式违反立法逻辑 | 第31页 |
| 4.2.3 法院模式下举证责任分配错误 | 第31-32页 |
| 4.2.4 法律责任规定不完善 | 第32-33页 |
| 4.2.5 豁免制度不完善 | 第33-34页 |
| 第5章 转售价格维持的完善 | 第34-40页 |
| 5.1 明确转售价格维持的规制原则 | 第34-36页 |
| 5.2 完善相关法律规定 | 第36-40页 |
| 5.2.1 民事责任的完善 | 第36-37页 |
| 5.2.2 新增转售价格维持行为事前备案制度 | 第37-38页 |
| 5.2.3 豁免制度的完善 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |