| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究的价值及意义 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 网络环境下技术发展与新闻行业的冲突 | 第16-25页 |
| 第一节 技术发展对传统新闻出版商带来的冲击 | 第16-22页 |
| 一、新闻聚合器的产生与发展 | 第16-18页 |
| 二、新闻聚合器带来的挑战 | 第18-22页 |
| 第二节 新闻报道彰显的权益应受到法律保护 | 第22-23页 |
| 一、法律保护新闻报道的正当性 | 第22-23页 |
| 二、新闻报道的保护路径 | 第23页 |
| 三、新闻报道邻接权保护模式的提出 | 第23页 |
| 小结 | 第23-25页 |
| 第二章 网络环境下新闻报道的邻接权保护模式 | 第25-33页 |
| 第一节 大陆法系国家立法模式探索 | 第25-29页 |
| 一、德国 | 第25-27页 |
| 二、西班牙 | 第27-29页 |
| 三、意大利 | 第29页 |
| 第二节 欧盟立法实践探索 | 第29-31页 |
| 一、立法实践 | 第29-30页 |
| 二、立法评析 | 第30-31页 |
| 小结 | 第31-33页 |
| 第三章 网络环境下新闻报道邻接权保护正当性分析 | 第33-42页 |
| 第一节 邻接权发展角度分析 | 第33-34页 |
| 第二节 商业模式角度分析 | 第34-35页 |
| 第三节 技术进步角度分析 | 第35-36页 |
| 第四节 与作者关系角度分析 | 第36-37页 |
| 第五节 从德国、西班牙实践情况分析 | 第37-40页 |
| 一、“加强新闻出版商和作者的地位”的研究报告 | 第38页 |
| 二、德国国内实践情况 | 第38-39页 |
| 三、西班牙国内实践情况 | 第39-40页 |
| 四、研究结论 | 第40页 |
| 小结 | 第40-42页 |
| 第四章 网络环境下我国新闻报道保护的司法现状 | 第42-45页 |
| 第一节 时事新闻在我国不受著作权法保护 | 第42-43页 |
| 第二节 新闻报道的片段化使用成为我国法律保护上的空白 | 第43页 |
| 第三节 司法实践中对新闻图片的保护存在争议 | 第43-44页 |
| 小结 | 第44-45页 |
| 第五章 新闻报道邻接权制度对我国的借鉴 | 第45-52页 |
| 第一节 邻接权发展角度分析 | 第45-46页 |
| 第二节 制定合理的邻接权制度 | 第46-49页 |
| 一、创设新闻报道邻接权制度的目标 | 第46页 |
| 二、明确受保护的范围 | 第46-48页 |
| 三、权利的限制与例外 | 第48-49页 |
| 第三节 建立统一的集体管理组织 | 第49-51页 |
| 一、集体管理组织是新闻报道邻接权制度实施的现实要求 | 第49-50页 |
| 二、集体管理组织的要求 | 第50页 |
| 三、是否采用强制性集体许可 | 第50-51页 |
| 小结 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |